胸がスーッとする武勇伝を聞かせて下さい!(86)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1266536740/
165: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 08:04:57 ID:d7bM24FB
仕事柄、以前から腰痛がひどく接骨院行っても辛いので、スポーツトレーナーもやっている人の鍼灸院に通っていた
ある日、そこが休みの時、痛くてたまらず「もしかしてヘルニアかも・・」と整形で診てもらうことにした
すると
「今までどこかでちゃんと治療した?」
と聞かれ、「お灸を」と答えると
「あんなのは無医村の民間療法だ」
と鼻で笑われた
そして薬を処方してもらうことになり、持病で飲んでる薬を言うと
「あんたどこの病院行ってるんだ」と聞かれるので答えるとものすごく不審そうな顔をされた
色々頭ごなしに怒られ、馬鹿にされしゅんと待合室に座っていると、お灸でよく一緒になるおばあちゃんと会った
悲しそうね、と聞かれ理由を話すと「私が一言、言ってきてあげる」
と言って、呼ばれて行った
やがて診療室から
「お灸の何が悪い。あんたんとこ通っても治らないから行ってるのよ。それに何、患者にケチ付けるの。そうやって頭ごなしに言ってりゃ名医だとでも思ってるの?お灸が民間療法なら何で色々な所に建ってるの。やったこともないくせに偉そうなこと言うんじゃないわ!!」
と相手に口を出させず一気に言い切った。しばらくして医者がもごもごと何か言う声が聞こえてきた

武勇伝かは皆さんの判断にお任せするけど、私はスーッとしたので書かせてもらいました

166: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 09:17:30 ID:1+ehZQ25
>>165
おばあちゃんGJ!

168: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 09:49:00 ID:7HDukEp5
おばあちゃんが医者にお灸をすえてやったんだな

170: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 10:10:24 ID:NLFQc34n
>>165
おばあちゃんgj!

171: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 10:12:07 ID:38LWPTUP
>>165
おばあちゃんには、そこで医者の経絡秘孔を突いて欲しかった。

167: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 09:30:05 ID:AnZfnnvw
東洋医学は科学的根拠のあるものが少ないから馬鹿にされても仕方ないんだよな

170: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 10:10:24 ID:NLFQc34n
>>167
科学自体が色々な事象を原子分子レベルで解明していく学問で、
科学的根拠は当然その解明された部分にしか存在しないのに、
科学的根拠のない事を馬鹿にする西洋医学の医師ってのは少なからずいるよね。

30年前だったら非科学的だって言われてた事が、
今は普通に解明されてたりするのにね。

169: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 10:00:26 ID:hjQj0rT4
西洋医学は臓器単位で分析することが多いって印象。
東洋医学では、臓器はあくまで「人間にはいっているもの」で、
人間にはいくつもの臓器、骨格、筋肉などなどがあるのだから、
それらにはそれぞれ関係があると診る。

「痛いところと悪いところは同じとは限らない」ということを、東洋医学の、
とくに整形系はよくわかってる。
「なんでそこ押すの?」ってところをモミモミされて腰痛が治った俺が言うのだー。

172: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 10:22:18 ID:hjQj0rT4
科学の根本は
「仮説→実験→検証→結論。必要があればさらに仮説」
という一連のプロセスだと思う。

現代医学では「投与したらなんか効いた」という薬がけっこうあり、それはむしろ経験・結果論的なものであって、
そういう「経験・結果論的」であることにかけては、長い時間かけて伝わってきた民間療法の方が
はるかに強いんだよな。

もちろん現代医学はそれだけじゃないけど。

173: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 10:50:08 ID:/+WvWB0k
>>168のスルーされっぷりに笑ったw

174: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 11:27:59 ID:B23doxFV
うーん、こういう人たちがみのもんたに乗せられてスーパーに通うのかな、と思った。

175: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 11:45:00 ID:USX1kdfZ
>>174
もんただって、学者センセーの研究結果を語ってたんだぜ。
その学者センセーの研究結果自体が、検証方法に無理のある
場合もテレビで見る限りでは多々有ったけど。
そんで、その話と東洋医学自体の有効性はまた別の話。

177: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 16:38:58 ID:vgCjlxIg
最近出版されたサイモン・シン「代替医療のトリック」によると
検証実験してみても鍼灸マッサージで言われる経絡なんて確認できないし、
経絡に浅く打ったのと、経絡にきちんと打ったのと、効果は同じ程度しか
確認できないから、鍼灸マッサージすべてはプラセボでしかないよ、って
書かれてる。


178: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/01(月) 17:56:00 ID:OiEiL5qV
>根拠はわからないけど効く

麻酔だってそうだよね。
根拠ないとダメなら麻酔使わないのかな?西洋医学のセンセ―

179: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/03(水) 20:34:53 ID:M4RPUVpl
東洋医学だって、別に経験則だけでやってるわけじゃないよ。
効能は構成物質で判断できるんだから、そら病院でだって処方するよ。

180: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/03(水) 20:45:49 ID:V7NNRAP0
右足の小指の付け根に、極細い針金(数十本束にして0.8mm位の太さになる奴)が刺さった。
こぼした時に無精して片付けなかったからなんだけど、
「あ、ちくってした。刺さった」と思ったとたんに、右膝に力が入らなくなって、すとんと倒れたよ。
鍼の効果ってこんな感じなのかと、なんか納得した。

182: おさかなくわえた名無しさん 2010/03/03(水) 23:01:29 ID:CP/MiDEt
>>180
ぞわーってした
そういうの聞くと力が抜けるw