882: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 20:34:47.07 ID:AEGDtNH2.net
昨夜家族で焼肉の食べ放題に行って来ました。
本来は120分1人2480円なのですが、15分で2480円取られ高くつきました。
とは言うのは、ラストオーダーの時間間際に入店したからなのですが、いくらなんでも酷くないですか?
そんな説明聞いていないと店に抗議したのですが、入り口に書いてあるの一点張りで支払わないなら警察呼ぶぞとまで言われ渋々支払って帰ってきました。
私たちのミスで仕方ない事でしょうか?
本来は120分1人2480円なのですが、15分で2480円取られ高くつきました。
とは言うのは、ラストオーダーの時間間際に入店したからなのですが、いくらなんでも酷くないですか?
そんな説明聞いていないと店に抗議したのですが、入り口に書いてあるの一点張りで支払わないなら警察呼ぶぞとまで言われ渋々支払って帰ってきました。
私たちのミスで仕方ない事でしょうか?
・キチ一家「無線LANタダ乗りさせろ!」俺「しつこい!通報したからな!」→警官「まぁ、使わせてあげたら?」俺「は?」
・【衝撃】私「裾上げをお願いします」→店員『15分程で出来ますので、店内をご覧になってお待ち下さい』
・ゲーセンでプリクラ撮ってたら、4歳位の女の子が私のバッグから財布を抜き取って走り去った!
・【復讐】私『この動画が息子がイジメられている証拠です』→校長「大怪我しない程度の暴力なんてイジメじゃないですよw」
・同僚のブランドバッグを汚してしまった。私「購入金額で買い取る」同僚「それじゃ納得できない」私「え?」→ムチャクチャな要求をされて・・・
・学校の朝礼で表彰式。俺(次はいよいよ俺の番か!)→校長「君の分はないよ」→俺『え?』
・やんちゃな甥っ子に、近所の池沼の家を「遊びに行くとお菓子が貰える家」と教えた結果・・・
・A子「DV彼氏と別れたいけど怖い…」→私達でA子を救出→A子「やっぱりヨリ戻すことにした(ハァト」私『はぁ?』→結果…。
883: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 20:50:25.99 ID:ey1js5JN.net
>>882
ラストオーダーの時間間際だったら、ラストが何時なのか確認くらいしようよ・・・
確かに店員も最初に言ってくれても良かったけど、
安い焼肉屋のバイト程度の人にそこまで求めても仕方ない。
損したくなければ自分たちで調べるって大事なことだよ。
ラストオーダーの時間間際だったら、ラストが何時なのか確認くらいしようよ・・・
確かに店員も最初に言ってくれても良かったけど、
安い焼肉屋のバイト程度の人にそこまで求めても仕方ない。
損したくなければ自分たちで調べるって大事なことだよ。
884: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 20:54:20.53 ID:rNxCZuOU.net
じゃあ14分前ならどうなのか
13分前ならどうなのか
…
1分前なら?
16分前ならどうなのか?
17分前ならどうなのか?
…
119分前なら?
細かく線引きしなくても済むように一律で決めた金額だから仕方ないんじゃない?
13分前ならどうなのか
…
1分前なら?
16分前ならどうなのか?
17分前ならどうなのか?
…
119分前なら?
細かく線引きしなくても済むように一律で決めた金額だから仕方ないんじゃない?
886: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 21:05:45.47 ID:AEGDtNH2.net
「120分2480円で食べ放題」というのが商品内容ではないですか?
それが120分を切った時点で、商品内容が変わってしまうのですから販売終了とすべきじゃないですか?
それが120分を切った時点で、商品内容が変わってしまうのですから販売終了とすべきじゃないですか?
887: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 21:07:43.93 ID:zvZHHGmL.net
で、ラストオーダーも書いてあったんでしょ?
887: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 22:05:22.37 ID:mebhUMgB.net
焼き肉屋って行った事ないが、
ラストオーダーって閉店って意味じゃなくて注文はここまでって事じゃん、
だったら>>882の不満ももっともだと思うがなあ。
普通はラストオーダーから120分で閉店と思うよね。
ラストオーダーって閉店って意味じゃなくて注文はここまでって事じゃん、
だったら>>882の不満ももっともだと思うがなあ。
普通はラストオーダーから120分で閉店と思うよね。
894: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 00:04:18.21 ID:eUjiG2rT.net
>>887
思わねーよ
閉店時間とかラストオーダーとか書いてあんだろ、制限時間2時間でも、そこで打ち切りだ
思わねーよ
閉店時間とかラストオーダーとか書いてあんだろ、制限時間2時間でも、そこで打ち切りだ
891: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/19(金) 23:18:59.25 ID:1VaXtnh2.net
>>884
残り時間の説明をしたらより良いのは>>882の通りだが
15分しか食べれなかったと文句を言う奴もいるし
15分でもいいから食わせろって人もいる訳
どっちにしてもクレーマーってのはクレームを言うんだよ
その店の形態が食べ放題と通常の食べと混ざってるんだろ
ラストオーダーなんて書いてあるくらいだし
それとも注文して食べ放題なら15分の間に大量に頼めば良いだけ
ラストオーダーから閉店までに食べきれる量でな
焼肉屋でおかわり制のように食べきらないと次が頼めないなんて事はまずないだろうし
残り時間の説明をしたらより良いのは>>882の通りだが
15分しか食べれなかったと文句を言う奴もいるし
15分でもいいから食わせろって人もいる訳
どっちにしてもクレーマーってのはクレームを言うんだよ
その店の形態が食べ放題と通常の食べと混ざってるんだろ
ラストオーダーなんて書いてあるくらいだし
それとも注文して食べ放題なら15分の間に大量に頼めば良いだけ
ラストオーダーから閉店までに食べきれる量でな
焼肉屋でおかわり制のように食べきらないと次が頼めないなんて事はまずないだろうし
895: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 00:32:43.93 ID:Wi5Nswh1.net
ラストオーダー11:00の焼肉に行ってきたw
入店10:30
しっかり説明されたわ。 で、案内しない店もクソだが
常識で分かることを聞く811もあふぉだわ。
入店10:30
しっかり説明されたわ。 で、案内しない店もクソだが
常識で分かることを聞く811もあふぉだわ。
897: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 09:00:15.76 ID:PiZOCpXp.net
120分間食べ放題、というのが契約の内容なんだから履行しない店側が明らかに悪いよ。
901: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 10:29:53.96 ID:Pl8cHUDP.net
>>897
同意。120分食べ放題を確約するなら閉店の2時間前にチェックインを締め切るか、
それ以降は時間が短縮される旨を明記する、あるいは口頭で説明する義務がある。
できれば、60分を切ったら15%くらい、30分を切ったら30%くらいは安くすべき。
この件は警察を呼んでもらった方が良かったと思う。警察がきてそのまま逮捕という
案件ではないし、詐欺だと騒げば何とかなったかも知れない。まあ、その店には
二度と行けなくなるだろうけど。
ちなみにバイトだからどうしようもないというのは仕方ない。前に牛丼屋で50円
足りなくて高校生くらいの子が「家に電話する」と言われて泣きそうになってたから
「じゃあ俺が出すよ」と言ったら「そういうことはできない決まりですので」と
断られた。「俺がこの子にあげるのはかまわないでしょ?」と言ったら「そういうことに
ついては店側がどうこう言える話ではないので」と答えたからその子に50円あげたら
店員は何事もなかったように会計して「ありがとうございました~」とその子に言ってた。
その子は俺にお礼を言って店を出て行ったが、店員はその後も、俺が会計するときも
ひとこともなし。あくまでも店は感知しないというスタンス。
同意。120分食べ放題を確約するなら閉店の2時間前にチェックインを締め切るか、
それ以降は時間が短縮される旨を明記する、あるいは口頭で説明する義務がある。
できれば、60分を切ったら15%くらい、30分を切ったら30%くらいは安くすべき。
この件は警察を呼んでもらった方が良かったと思う。警察がきてそのまま逮捕という
案件ではないし、詐欺だと騒げば何とかなったかも知れない。まあ、その店には
二度と行けなくなるだろうけど。
ちなみにバイトだからどうしようもないというのは仕方ない。前に牛丼屋で50円
足りなくて高校生くらいの子が「家に電話する」と言われて泣きそうになってたから
「じゃあ俺が出すよ」と言ったら「そういうことはできない決まりですので」と
断られた。「俺がこの子にあげるのはかまわないでしょ?」と言ったら「そういうことに
ついては店側がどうこう言える話ではないので」と答えたからその子に50円あげたら
店員は何事もなかったように会計して「ありがとうございました~」とその子に言ってた。
その子は俺にお礼を言って店を出て行ったが、店員はその後も、俺が会計するときも
ひとこともなし。あくまでも店は感知しないというスタンス。
902: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 10:32:43.46 ID:FyKSQjJZ.net
警察は便利屋じゃありませんよ
909: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 12:55:27.16 ID:g3Uyp5fW.net
>>901
だから、明記されてんじゃん
ラストオーダーの時刻ってのがそれに相当
だから、明記されてんじゃん
ラストオーダーの時刻ってのがそれに相当
910: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 13:07:31.15 ID:PiZOCpXp.net
>>909
「120分間食べ放題」という内容の注文を受け付けた以上そんな理屈は通じないな。
「120分間食べ放題」という内容の注文を受け付けた以上そんな理屈は通じないな。
912: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 13:23:35.46 ID:o1shB/B/.net
>>910
それもラストオーダーの条件を飲んだ上でだろ?
それもラストオーダーの条件を飲んだ上でだろ?
911: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 13:29:58.22 ID:PiZOCpXp.net
>>912
入口のどっかに書いてたから説明済みなんてのがOKなら悪徳商法やり放題だね。
入口のどっかに書いてたから説明済みなんてのがOKなら悪徳商法やり放題だね。
914: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 13:44:13.11 ID:oBrXSccN.net
>>913
さあ、そろそろこの質問に関与するのを終えよう。
俺が締めてあげよう。
>>882の質問の直後、およそ15分後のレス、>>882が書いた通りだ。
これがすべてではないかね、諸君。
結論
店員の程度も低いが、遅がけに食い放題の店に行って閉店時間を確認しない
客側にも相当な落ち度があるってこった。
さあ、そろそろこの質問に関与するのを終えよう。
俺が締めてあげよう。
>>882の質問の直後、およそ15分後のレス、>>882が書いた通りだ。
これがすべてではないかね、諸君。
結論
店員の程度も低いが、遅がけに食い放題の店に行って閉店時間を確認しない
客側にも相当な落ち度があるってこった。
928: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 20:49:35.61 ID:bKCv+0Vc.net
それでもラストオーダーのこと見逃して入ったんなら仕方ない
929: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 21:04:42.99 ID:8dhnkycX.net
882です。
ラストオーダー間際だったのを知ったのは会計時なんです。
入店時は店内は賑わっていたせいか、閉店時間の事など全く気にしなかったです。
閉店22時で、ラストオーダーが21時です。
私達は20時45分頃に入店したようです。
4人で最初にとりあえず肉を4人前とサラダを注文しただけで、オーダーストップされました。
ラストオーダー間際だったのを知ったのは会計時なんです。
入店時は店内は賑わっていたせいか、閉店時間の事など全く気にしなかったです。
閉店22時で、ラストオーダーが21時です。
私達は20時45分頃に入店したようです。
4人で最初にとりあえず肉を4人前とサラダを注文しただけで、オーダーストップされました。
935: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 23:05:45.90 ID:lujccB1D.net
>>929
ああ、メニュー形式のバイキングなのね。いずれにしても閉店の1時間前に
ラストオーダーって早すぎんじゃねーの????
作り話??
ああ、メニュー形式のバイキングなのね。いずれにしても閉店の1時間前に
ラストオーダーって早すぎんじゃねーの????
作り話??
937: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 23:54:11.41 ID:KhSNUZlv.net
>>935
安い店なら30分前だが手間のかかる焼肉屋とかそれなりの店なら1時間前じゃね
安い店なら30分前だが手間のかかる焼肉屋とかそれなりの店なら1時間前じゃね
931: おさかなくわえた名無しさん@\(^o^)/ 2014/09/20(土) 21:33:13.95 ID:L7hBGLQC.net
まぁ常識で考えたら入店まえに気にすると思うよ
おとうさんは。
おとうさんは。
引用元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/kankon/1406359506/
※アクセスの多い人気記事・授乳室にたくさん並んだ赤ん坊を見てたらイタズラ心がわき、よその子供の名札をとっかえっこしてみたらwwww
・虫歯の治療を何度も途中でやめていたら、ある日暴走!→大学病院に緊急入院
・よく行く店の男性店員にアプローチしまくってたある日、その店員に泣きながらこう言われた…。
・【衝撃】『ロールキャベツのヒモ』の原材料wwwww
・パチ屋の駐車場で車内放置されている子供を発見!→通報したら、店を出禁になった…。
・【クズ】嫁がコッソリと夜中に出かけて朝帰るようになった。俺「浮気に違いない!」→尾行してみたら、行き先は海・・・
・夫が私の作った物を一切食べなくなった。夫「愛してるよ」私「ならご飯食べてよ」夫「それは遠慮する」→意味が分かりません・・・
・娘に『春咲美』と名付けたら、周りの反応は微妙だし間違えられる。これ以上ない位の名前だと思ったのに...orz
・893のように威圧的な警官に、『私が政治家の娘だと言ったらどうします?』と言ったらwwww
・【復讐】玉の輿狙いの親友A『興信所が私の調査に入るみたい。あの事は絶対に隠し通して!』
・自転車を倒したおばちゃんに、男「この自転車幾らするか知ってる?弁償できるの?」→おば「すみません!すみません!」→そこへ…!
・迷惑駐車のフロントガラスに天ぷら油をかけてやった!翌朝、リーマンが何やら騒いでいるので車を見たら・・・
・家に余ってた海苔をラーメン屋に持ち込んでトッピングして食べていた。何度か繰り返していたら、ある日店主が鬼のような顔で・・・
コメント
コメント一覧
20時過ぎに遊びに行くとか食べに行くとかした事ないから、この手のトラブルに遭った事ないわ。
最悪金払うことになっても嫌がらせできたと思って諦めろ
ちゃんと入り口に書いてあるんなら確認しなかった自分たちが悪かったと諦めるわ
ラストオーダーが何時かってことを説明しないその店には二度と行かないけど
殆どの人間が「二時間食べ放題だがラストオーダーや閉店時間の絡みで、そうならないこともある」と認識できる、のであれば、店が正義。
メニューに小さく書いてあったらダメだわな
つうか時間制限のあるメニューの場合料金表記の横か下にラストオーダーの時間は明記してると思うんだけどな?
まぁ店員が注文の際に一言確認してくれれば問題は無かったんだろうけどね。
何様のつもりやねん。二度とその店にはいきません
客側もラストオーダーに気づかなかったのは落ち度ではあるが、8時台でラストオーダーを普段は意識しないなぁ。
この状況下で一方的に「警察呼ぶぞ」はないわ。
書いてすらない割引料金を期待するほうが頭オカシイ
こういう自分に都合のいい特別ルールを要求するやつをクレーマーっていうんだぜ
店側が、二時間食べ放題にならないことがある、と書いてなけりゃ、店側が悪い。
確認して逆算して入店時間を決めるもんだろ
あるいはオーダーストップの際には普通「ラストオーダーですが何かご注文は?」と
訊いてくるものだからその時二時間分の肉野菜を注文しとけってことだ
しめしめカモが来たと思うのがこの店
オーダーしたものが届き、食べる、という時間を考慮すれば「(頼んでおけば)食べ放題」であり、嘘はないからだ。
ただし、食べ放題時間内に閉店となるのは問題だ。どうやっても「二時間食べ放題」が満たせない。予め明記するか、口頭で説明してなければ、店側に明らかな非がある。
ならなんで8時45分に来た客には説明しないんだ?って疑問は起こるし
8時59分に来た客には?となるとキリがない
これ、ぶっちゃけ店側が情報を隠して故意に契約させた「詐欺」にあたるんじゃない?
昔のぼったくり店で机の裏に追加料金明記してあった、みたいな都市伝説あったけど
そのレベルの拙さだぞ
120分ま【までで】2480円ってことだ
どこの店なのか教えてほしいわ
まあ、ラストオーダーなら山ほど頼んどくとかすりゃあよかったのに
サービス業がこれじゃ日本のおもてなし精神が泣くわ
どう考えても客が悪い
例えば客が2時間以内に出ていくのは客都合だけど
今回は店都合だしね
客擁護ってわけじゃなくて、素人でも解るような事を怠ってる店非難なんじゃないかな。
これが「金払わずに帰ったぜー!」だったら客非難のほうが多かったと思うよw
店側にはサービスの内容を知らせる義務がある
あと120分食べ放題(営業時間内に限る、ラストオーダーは何時)ってのは大抵免責事項としてメニューのどっかに書いてあるから店とやり合っても多分負けると思うがな(読めるか読めないか程度のフォントでちらっと書いておけばよいのかどうかはさておき)
今回は払う払わないなら
払うしかないとは思う
閉店間際に行って「高い!ボッタクリだ!!」って
あまりに恥ずかしくないか?
最近店に何でも求め過ぎで消費者馬鹿になりすぎじゃね?
閉店時間、ラストオーダーぐらい客も気にしろよ
こんな店には行きたくない
それだけ
LO間際に入ってきといて何言ってんだこの馬鹿
店が負けるよ
日本の場合文字表記は海外よりも大きな意味合いを持つが、ラストオーダー間近だったって事は、時間が夜中とかだったんだろ。そうすると必ずしも明確見える状態であったかは疑わしいからね
警察を呼んで、どちらが正しいか判断してもらってよかったと思うよ
それで警察がお金を払うべき、ていうんなら払ってあげたらいい
その代り、その店はアナウンスの不足で、客に契約内容の賞品を提供できなかったということも、それで警察を呼ぶ事態になったということも、周知できるからな
書いてあるんだろ、見てないだけで
説明書読まないで壊れたと叫ぶ馬鹿と同類
(店員から見て)食い逃げ企んでる相手に警察呼んでなにが悪いのやら
たぶん、わかりやすく書いてあったんだろうな、と思っている。
店の言い分に妥当性があるかどうか判断してもらえばいいだろ。
警察が介入することでのリスクは店側にしかない。
いや、警察はそんな判断出来ないだろw
店員が告知してまわるだろ?
その時にまとめて注文すりゃよかったじゃん
でも肉は人数分×2までしか一度に注文できない縛りとかある店もあるか・・
にしても各人肉一人前とサラダだけでストップかけられて金払う段階でもめるとか間抜けすぎるわ
入り口に書いてあったは説明した理由にならない
こうしてゴネ得食い逃げ犯が出来上がります
口頭による説明義務はないんやでw
ただのバカ
店の対応の悪さやね。
注文取るときにラストオーダーであることを伝える
これぐらいは普通
不当表示だ、という言い分も通じるかもしれんが普通の大きさで
書いてあったんなら読まなかった本人の責任
それに但し書きがある契約なんだから「但し書きの内容」も
理解して守って上で契約したんですねと判断されます
これが悪徳商法になるのなら閉店時間だの価格だのなんて
店側が定めた決まりは全て「客がごねたら無効」になって
しまうので商売が成立しません。アホには分からんかもしれんが
一番悪いのは店側じゃないのかな?
ラストオーダーって普通の飲食店の入り口に表示されてないことも多いし
入店の時点で説明するのが普通でしょ
口頭で客の認識を確認することなく15分前に入店させるのは相当悪質
すんなり警察呼ぶという言葉がでるくらいだから日常的に客騙して儲けてるんだろ
一時停止じゃないが、誤認しやすい標識が悪い、という理由で無罪になったことがある
長々と書いてるけど、警察はそんな判断しないよ?「説明や表示が適切かどうか」は基本的に景表法の範疇で警察の所管外。不正競争防止法違反なら、まぁ有り得るかも知らんが、これも基本、公取委がメイン。
店が「警察呼ぶぞ」は詐欺だけでなく業務妨害を理由にしても可能。
だいたい店側の詐欺!て、馬鹿みたいな意見が多いのに驚く。ラストオーダーも閉店時間もそれなりの位置と大きさで表示されてれば、表示に問題は無い事になるのが法的な判断。店側は客が表示を理解している前提で対応しても何ら問題は無い。勿論、報告者みたいな迷惑客とのトラブルを避ける為に、口頭でも説明する店が多いけど。
これだけ。
すんなり「警察!」なんてどこに書いてある。報告者がゴネたら言われたとしか書いてないだろ。印象操作は感心しないぞ
焼き肉屋なんて他にもたくさんあるんだし、もう二度と行かない方がいいよ。
入り口やらメニューに但し書きが書いてあっても、ものすごく目立つように書いてないとダメだね。
そんな事まで書かなきゃだめな客は来るなよって書いたほうがいレベル。
ラストオーダーの時間帯に来ても料金一緒ですよって書かなきゃわからないの?
何法に抵触してアウトなの?
景表法?景表法のアウトセーフは単にノボリ一つ店頭表示ひとつをとって判断するのではなく、全体的な表示状況で判断される(消費者庁見解)ので、軽々しくアウトなんて言えない筈だけど?
自分がやりたい事を好きな時に好きなように…って育てられたゴミには分からないかな、ろくな常識もないみたいだし
まあ入店案内担当した店員が一言伝えとけばそれで済んだ話だけど
どこまで本当だかね。これは投稿者も多少盛って書いてると思うわ。
見つからんが
やっちまった~て思って終了
詐欺とか恥ずかしいからやめなさい
※72はチェーンの焼肉屋が日付変わるまでやってる現代で「終了時間くらい予想しろ」とかいう暴論だけど※76の「自分で見ろ!」は普通だろ
という説明をきちんとしてなければそりゃトラブルになるよ
android&iOS両対応!無料だからバイト君の個人端末に入れてもOK
しかもGPS搭載やからオーナーは休日中の社員に対して急な呼び出しもできるやで
そして20:55ぐらいに「そろそろラストオーダーですが追加のご注文はございませんか?」
と聞きに来る(タッチパネルなら画面に出る)はず
故にこの店はクソ
投稿者は今回はクソな店に当たったと思って払って帰って親会社にクレーム入れるしかない
それで改善されないなら2ちゃんで店名晒すか消費者センターにでも駆け込むしかない
と言うか、時間制の食べ放題てその時間分食べ放題て契約じゃなくて、店側が決めた営業時間と料理提供時間の中でその時間お店の中で食べ放題ですよっていう契約でしょ。
120分丁度で2480円じゃないのね。
120分より早く帰れば、その分安くなるわけ無いのね。
質問者はバカなのね。
そのくらいの反撃くらうのは当たり前だろ。
そりゃ客商売の理想としちゃどの時間に来店されたお客様にもキッチリ120分サービスすべきだが、店員も日々の仕事でやってる事なんだからマイノリティの客は切る判断を現場でするっての。
お客様は神様じゃねえんだよ。ただの財布が偉そうな口叩くな。
ラストオーダー間際ですが大丈夫ですか?ってきくだろ普通
メニューより値段よりラストオーダーの時間大きく書いてあるの
見たことある?
利用したのだから値段がかわらないのは当たり前だが
店側の良心という誠意がなさすぎる
120分が15分になるなんて極端な差を説明しなかったなら
「店員は客の勘違いに気付いていながら、それを利用して利益を得た」として
最初から騙すつもりがあったと判断され詐欺罪まで有り得る
九時半ラストオーダーで店じまいも含め十二時前に退店とかよくあった、バブル期のリーマンのプチ集いみたいなのがよくあってさ
だからラスオダ前は客がこないように祈ってたw
「一時停止しないで進みますね」って目の前にいる警察に伝えた上で捕まったら、そりゃ文句もいいたくなるわw
違反は違反だから切符切られのは仕方ないが、解ってるんなら言えよ!って気持ちは払拭できない。
追加で頼む酒とかライスとか受け付けないのならわかるが
ラストオーダー前に120分食べ放題というオーダーを受ける店側が非常識だよ
7:3で店が悪い
普通に入って120分居座らず15分で出て行った客もフル料金を払うシステムなのに、この案件で店は必要以上に利益を得た事になるのかね?
馬鹿も休み休み言え
お馬鹿な報告者一同が聞き流していただけだと思うわ
自分の意志じゃないじゃん
バカじゃね?
客のためではなくて従業員たちのためにも説明を徹底させるべき。
だって終了直前のお片づけ中にグダグダグダグダ文句を言われるのってすっごく迷惑だよ?
避けられるトラブルを避けるのは当たり前のことで、しっかり確認しなかった店員(あるいは店全体)のやり方は甘すぎる。
たぶん他の客にも同じ事を複数回やらかしてる、アホだね。
逆に警察を呼べばいい。
9時近くに行って2時間食べ放題できると思う方もなんだかなぁ…
つかラストオーダーってその時間でハイ終了ってなるんだっけ?
ラストオーダーになりますがご注文よろしいですか?とか言われない?
その時に大量に注文しておけばよかったんじゃ
このアホ報告者なら聞き逃ししててもおかしくないよな
むしろ都合よく忘れてる可能性が高い
それで負けたら逆恨みするぞこのバカは
経験上、質問者に不利な情報ってボカされがちだから「警察呼ぶぞ」って言われたあたり、質問者が相当喚いたんだろうなぁと邪推するわ。
「ラストオーダーまでに入店できたんだから閉店時間と関係無く2時間入り浸れるぞ!」って思ってるなら質問者の常識を疑う。
全容わかんないけど、2:8か3:7で質問者が悪いと思うわ。
20時30分に食べ放題のオーダーを打ち切るのが当たり前。それ以降は警告が必要。
表に書いてあるじゃ通らないよこの場合は店が悪いね
どの辺の地域なのか知らんが、22時閉店なんてとこは普通にあるんだろうから
オーダー時に店員に確認取らなかったのなら報告者も悪い
「賑わっていたからまったく気にしませんでした」って抜けてるとしか
つまり書いてある事を読んだ限りではどっちも確認怠ってるようだから、両方悪い
報告者は色々と理解して無さそうだし
店員「ラストオーダーになりますが」
報告者(???120分で入ってるんだからまだ注文できるわよね?)
報告者「(今は)大丈夫です」
って会話がありそうだわ
だったら店側も「説明しました」って反論するでしょ。
一同が聞き流したとかいう極薄い可能性の根拠がなんもないぞw
今回はスレ主も確認不足だったが、そんな適当な店には今後絶対いくな、普通に多くの客と
もめごと起こして遠からず潰れるから。
今回のことは明らかに客の勘違いを狙ってて悪質だしね。
常連ならともかく、入店時にその店のラストオーダーなんて知らない。
注文を受けた時点で警告を出さなかった店が悪い。
普通最初に、120分食べ放題だが、ラストオーダーは制限時間の何分前って説明しないか?
ラストオーダーと言っても食べ放題の場合は、食べ放題自体を受け付けるラストオーダーと、食べ放題内でのラストオーダーの2種類が存在する。それを明確に相手に伝える義務は、当然店側にあるだろ。しかも、120分の制限時間で注文できるのは60分だけなんて食べ放題は普通無い。例え入り口で確認していたとしても、ラストオーダー21時で閉店22時なんて間違えて当たり前だと思うが?
店が引っ掛ける気満々じゃん。
こんな店は早晩つぶれるだろう
払わない方が信じられない無銭飲食する気だったわけ?
報告者は部屋から出ない引きニートなのだろうね。
バイトにそこまで求めんな、のラインにすら達してない最低限の仕事。
それか意図的に黙ってたんだろう
まぁ客側も勉強代だとおもって大人しく払って
それでも収まらなかったら店でおこった事実だけ広めておけばいいよ
何故なら閉店時間に合わせて注文を打ち切るから。
なんで注文できる時間が90分切ってるのに、90分放題の注文を受けちゃうの?
どう考えても悪質だろ。
「店の中に張り紙がある」という主張は通りません。
警察呼ばれた段階ではどうなるかは知らんが、
裁判になれば報告者の勝ち。
明らかに客が割を喰ってたり、不当にゴネる場合でも常習犯でなければ一部返金くらいの対応はする
元々原価が安いのに食材の余り物をケチって客を怒らせるなど馬鹿経営者しかやらない
ただし客のマナーがひどく悪く、二度と来て欲しくないタイプなら
クレーム避けに出してある表の看板の表記に従ってきっちり処理すると思うけどねw
同意を求めようと必死なこいつは異常やわ
これだけガイジやとおそらくこいつのミスなんやろなと邪推してしまう
普通に「あと15分でラストオーダーですがよろしいですか?」って聞くだけやん
案山子なら顔に営業時間書いた紙でも貼っとけよ
「ラストオーダー」というならば、大量に頼めばよかったんだよ
何も間違ってない
これ、オーダーストップ時間だから納得した気になるけど…
例えば、コース料理でデザートの在庫切れてたりしたら何らかの形で補てんするよね。
10個セットのものが一部在庫切れていたら普通は売り切れ扱いにする。
1時間のマッサージで10分後に閉店で追い出されたらありえないよね。
これ、法律的には閉店間際には時間が短くなると説明していない限りは店側が間違っていると思う、
120分間のサービス契約に対して金を支払うのだから時間が短ければ契約不履行になる。
これが通るならば飲み放題や食べ放題で5分後や3分後に理由をつけてぼったくることが可能になる。
オーダーストップ120分前以降は注文を受けないようにするのが普通じゃないかな。
120分食べさせるか、時間に応じた金額に減らさせる。90分2400円なら、15分で400円。
理不尽に対して泣き寝入りしてたらダメだぞ。
お前さんそれ本気で言ってるの?制限90分LOまで60分でもまったく同じ文句言う気?
当たり前だろ。90分以内に注文出来なくなった時点で店側は、
90分食べ放題が提供出来ないわけだからな。
まともな知識がない人間がやる店なんだから楽勝よ
90分店にいていい、60分まで注文受け付け、じゃなく?
悪いのは客
どれだけサービス悪い店だろうがそれは悪事ではないので法的な問題はない、本当にそんな店なら潰れるだけだし
お客様が偉いじゃなくて、何で対応出来ない注文を受けちゃうのってこと。
毎日の事だから店は分かってるでしょ。だから悪質。
もし後者なら、店は法的に悪い。
底辺家族らしい末路
一人くらい店員に確認とりそうなもんなんだけど・・・
パー同士の類友なのかな?
頭足りない人間のクレーマーが一番ムカつく。
90分食べ放題なら90分間注文できないとダメだろ。
それだと60分食べ放題で30分は食べ放題ではないだろ。
どちらもだけど、予め警告してれば問題ないんだけどね。特に後者なら文句を言う人はいないと思う。
でも現実こうじゃん。文句あるなら大手チェーンとか全部巻き込んでぶちあげてみなよ
ラストオーダーのあと、一時間しか店が開いてないからね
「焼肉食べ放題」というオーダーをしたんだから食事のラストまでは普通は食わせるよ
120分居させろとまで言わないが常識的に最低でも30分は間があるはずだから45分はあったろうにそれをカットするのは流石に店が悪いよ
カットしてないだろ。
ラストオーダーを認識してなくて、頼んでないから食べるものがないだけで、ラストオーダー時点ででていけ、とはいわれてない。
ちゃんと読めないキッズは昼寝してろ
まあ確かに、オーダー式食べ放題の誤魔化しでしかないからね。
バイキング式で、取りに行く時間を制限時間前に打ち切る所は流石に無い。
残飯処理の時間はあるかもしれんけどね。
LO1時間前だと説明しても「聞いてない!」って騒ぐだろうし。
まさか、オーダーバイキングの店もそこらの24時間営業のファミレスと同じで、LOなんか無いと思ってるのかな?
でもこの1は注文の時にラストオーダーになりますくらいは聞いてるだろうに
そこで疑問に思って詳細聞いて
だったら1時間で食べきれる量オーダーするかーってなれば良かったのにな
そもそも閉店時間も確かめずに遅くに店入って時間制限メニュー頼もうという気がしれない
120分フルサービスに対する価格と思う人がいるとは目から鱗
携帯も使ってない分の通信料返せっていうのかな。
店員の機転が利かないのは良くないが賑わっていたならしょうがないかなと思う。
普通は食い放題のラストオーダーってのはあくまで「食い放題開始」のラストであって、それ過ぎたら次の肉持ってきちゃだめだよってものじゃないんだよ
それを「ラストオーダー過ぎたから次の肉は出さないよ」ってのがおかしいんだよ
常識的に考えて食い放題は食べ終わってから次のを頼むのが普通だから過剰に頼む人なんて居ないしな
店の説明不足は否めないが
裁判になったら裁判官はどう判断するのかな
逆算して食べ放題の注文だけ早めに打ち切ったら良いんだよ。
オーダー制の食べ放題やってる店なら単品注文だって受け付けてるだろ。
最後までやらせろというなら、注文時に警告はしっかりするべき。
屁理屈の前に「閉店22時LO21時」っていう店のルールに従えよ。嫌なら来るな
ラストオーダー伝達怠った店員の落ち度としか。
提供できない注文を受けるな。詐欺で騙して稼ごうとするな!
屁理屈も何も「食べ放題」のオーダーは21時前にしたんだから22時までは食えるのが普通なんだよ
「知らない方が悪い、ルールだから諦めろ」ってのはそうなんだろうけど一般的な対応ではないよ
店が悪いかどうかはともかく悪い店なのは確か
2時間サービス提供できないと分かっていて説明をせず注文を受けた店側に問題がある
じゃね?
焼き肉屋は、注文後の「提供時間」「焼く時間」「飲む時間」を考慮して、大体の所が1時間前だよ。他にはフードが1時間前、ドリンクは30分前とかのケースね。
本題だが、この場合ラストオーダーが差し迫っているのにも関わらず、口頭で残り時間の説明をしなかった店が悪い。警察呼んでも当事者同士で話してくれってなるだけ。
客の頭がヤバすぎてどう説明しても通じなかった可能性
偏見なのは承知だけど、安めの食べ放題の店みたいだし客層が…
その理論はさすがに世間知らずだわ。普通ラストオーダーって入店受付の話じゃないよ
消費者だって、自分の力や努力で情報を集めて行動すべきなんだよ。決して「ヒナの様に口を開けておけば必要な情報やサービスは店が運んでくれる筈」てな怠惰な馬鹿でいていいわけないし、保護もされません。
「店がきちんと説明すべき!」て表示や注意書きを読まずに言うのは単なる怠け者。
いや、お前の普通はどうでもよくて、店のルールというが、説明されてる商品の内容が常に正しいんでね。
まぁ、常識的に考えれば
店側の説明不足か、メニューや入口等にラストオーダー絡みの注意事項があって見落としていた報告者のミスのどっちかだわな
騙して稼ぐのは半島だけにしてくれ。
焼肉、食べ放題、120分だけしか見ないとか愚の骨頂。
ポイントはちゃんと説明してたかどうかだけで、お前の考える「食べ放題の店の常識」はどーでもいいんだわ
そういう事じゃなくて「食べ放題」ってサービスの注文を21時をまだ過ぎてないから受け付けたんだろ?
「ラストオーダー」ってのは一般的にあくまで注文受付のラストであってそのサービス内容のラストじゃない
つまりサービスそのものは最低でも閉店と明記されている22時まで受ける権利があるんだよ
お前とほとんど同じこと言ってるのになんでわからんのかな
しょせん報告者視点でしかないし、こいつらが馬鹿すぎて店側の注意を全部聞き流してたという展開もあるわ
だってオーダー聞いてはいそうですかって通してるわけなんだから。
店側は、LOまで15分なんで食べ放題ではなく普通に注文してくださいと案内しなきゃ話にならんのに、そのままオーダー通してオーダー通りの金額を請求してる。確信犯か、もしくは針小棒大に練り上げた創作話だな。
かりに2時間確保できなくても1時間15分くらい余裕あれば客の要望次第では食べ放題メニューにすることは判断としてあり得ると思うし、その場合45分間ぶんの値引きを執拗に要求されたらクレーマーとして処理しなきゃならんくなる。そこは店側のきまぐれに左右されるところだが、さすがにオーダー打ち切り15分前の対応でこれはあり得ない。どんなにデカイ文字で書かれてあったとしても口頭で案内すべきだよ。
誰も彼も入り口に書いてある規約?を読むわけじゃないんだし店側も客が気づいてないって察しは付くだろうに
ラストオーダーでたらふく注文しといて閉店までガッツリ食えばいいじゃん。「15分で2480円とられた!」に注目して戯言言ってるんたろうけど、そのあと飲み食い一切してないなんて書いてある?
もしくは19時以降は、注文できる時間が少ないことを警告する。
こんな簡単な事がなぜ出来ない?そしてなぜ正当化する?騙して稼ぐのを正当化するなよ。
日本語書けよ
だから普通は「食べ放題」という注文の受付を21時までやってるだけであってその食べ放題サービス(肉の追加)自体は21時を過ぎても受ける権利があるんだよ
それを踏まえた上で「まぁ多少短くなるくらいならいいか」と思って食べ放題を注文したんだろう
だが「肉を運んでもらう事」を店側がオーダーとして捉えてる、っていうあまり一般的じゃないタイプだったわけだ
それを知っているか説明があればそもそも「食べ放題」を注文しなかったわけだからたらふく注文~なんて事にもならない
食べ放題とかやるような大衆店は入り口や看板に営業時間とラストオーダーが書いてある
あとから知ったとかどうせ都合のいい言い訳だろ
どうせ「説明がなかった」んじゃなくてこいつが「聞いてなかった」ってだけだな
普通は、(すでに説明されてるが)ラストオーダーは、サービスのオーダーではなく、食べ物のオーダーだよ
やっぱり世間知らずじゃん…食べ放題のラストオーダーって普 通 は 肉とかの注文の話だよ
120分食べ放題っていうコースなのに120分間のサービスを期待すると異常だと言いたいわけ?w
お前みたいな奴がいることの方が驚きだわw
自演叩きウザイよ
オーダーストップをどのタイミングで言われたのかも気になるな
最初の注文時なのか、食べ終えて次の注文しようとした時に言われたのかで話が変わってくる
前者なら普通の人は聞き返したり時間調べたりするだろうが、
「入店したばかりでオーダーストップはないわwまあそうだったとしても割引してもらえるだろw」とか言いながら呑気に食ってたならどうしようもないアホ家族だわ
「90分で帰るから25%返金しろ!」とか言うつもり?って話かと。アスペには難しかったかな?
>>入り口に書いてあるの一点張り
説明してないんでしょこの店員。
店自体も説明しろって接客マニュアル自体徹底してないんじゃね。
俺は店側の方がダメだと思うわ。
どうせなら店名晒せよ。
サービスが提供できないなら、店がキャンセルするか、客にサービスを提供するかだ。
値引きなんて要求してないだろ。120分食わせればいい。嫌なら次から注文を受けないようにしたら?
警察に確認されても問題ないぐらいには書いてあるんだろう。
時間制食べ放題とか尚更わかり易いのになんで入ろうと思ったよ
120分って契約が〜ってドヤ顔してるやつは、まぁ、お疲れ
そんな知り合いいなくて良かった
「ラストオーダーの時間ですが追加ありますか?」と聞きに来ない店員が悪い。
120分食べ放題っていうコースなのに120分間のサービスを期待すると異常だと言いたいわけ?
いや違うよ。冷静になれよ。そんな訳ないだろ。
状況によって120分提供できないことがあるって事
時間制の店で働いてる人は頭の悪そうな客にはちゃんと説明してあげるんやで
誰も乗っかってねえんだから巣に帰れ
何ら説明してないことが問題なんだよ。怒るのは当たり前の話だ。
これが分かって営業時間が分からない。池沼ですか?
大体、
120分1人2480円
17:00~22:00(LO21:00)
って一緒に表記されてるだろ。都合の良いところだけ見てんだな。
※116=168=オイラは※205とは別人だよ。
※205程報告者寄りではないけど、二種類のラストオーダーが想定される以上、錯誤を避けるのは店側の責任。
騙す方が悪い文化(日本)と騙される方が悪い文化(韓国)の違いだから平行線。
でもここは日本だから行儀の悪い商売はしないでね。
勝手に普通の事にするなよ
片付けるのに時間差が出来るから
事情が分かってる人間だけオーダーストップと閉店までの時間差を上手く利用してくれという話なのに
完全に閉店するまで注文の受付や調理を続けろという主張の方がおかしいわ
飲食店とは、店と客の契約で、商品内容は120分の焼肉他イベ放題であり、契約内容である120分を切るのであれば、書いてあるだけではなく、客に認識させなきゃならない。
よって、金銭を支払う義務はないし、訴訟したら店側で負ける。
この場合のクレームは正しい。怒鳴り散らして土下座させるとかのクレームじゃなく正当な契約違反なんだから。
店に落ち度はあるよ
ただ文脈から閉店間際の客を狙った悪徳商法だと思っていない。
店員、店側の悪意のないミスだと解釈している。
そんなミスは注意するぐらいで許してやれよ位に思ってる
その可能性高いよね…というか普通はラストオーダー15分前の客の食べ放題のオーダーなんて通さないし、お店がおかしい気がする。
だいたいラストオーダーに食べ放題の時間がかからないように通すし、もしラストオーダーにかかるのならば店側も「いいんですか?」って確認するし、ラストオーダーの時に「ラストオーダーですがご注文ありますか?」的な声かけもあると思う。
そんな錯誤想定されねえよwバカも休み休み言え
焼肉他イベ放題→焼肉食べ放題
店側で負ける→店側が負ける
推敲以前の問題だな。10点
また「入店時は賑わっていたから気にしなかった」といってるんだから只の不注意に過ぎないわ
ラストオーダー自体は慣行、つまり常識として成立してるから店側に詳細な説明が無かったかは問題にならんがな
アツくなったらクールダウンだよ
通常120分間食べ放題という事であれば、遅くとも閉店の120分前で食べ放題の受付は
終了するのが普通(場合によってはもっと前)
それを説明してなかったのが店の落ち度(聞いてなかった可能性はこの際除外)
だけど客も遅めの時間に行ったのならLOやクローズの時間くらい確認せいよ
もっと言えば店に行ってからがっかりしないよう行く前に調べとけ
120分までならどれだけ食べても2480円ですよって事だ。
「まぁ入店時にラストオーダーまで15分ですがよろしいですか?」って確認するのが通常だけど、それがなかったとしても15分しか注文出来なかったからその分安くしろは通らない。
結局外食慣れしてないのかわかんないけど、そんな時間に食べに行けば閉店時間やラストオーダーを気にするのが普通だわな。確認しなかった故に損?したって事。
てか15分あって最初に注文していきなり15分で何も案内無しにオーダーストップされたのかな?普通オーダーストップですがご注文いかがですか?って来るよな?
それも含めて店側の落ち度も大きいとは思うわ。
ていうかこれ投稿者が見逃してるだけで店先に書いてるラストオーダーの時間のところに入店時間によっては120分以内に終了云々描かれてたんじゃねえの?
常識で言うなら、オーダーバイキングでラストオーダー後1時間は無いよ。
120分をどう使うかは客の自由だけど、20時受付で21時に〆の追加注文、22時に退店って、常識的に有り得ないしな。そんな特殊な客用に営業時間を決めているのなら、常識的な客には説明しなきゃならんだろ。
客側の不注意は否定しないが、店側無罪も有り得ない。
お前的には非常識になるのかもしれんが、ラストオーダー一時間前の店はいくつかしってるぞ。
たいてい閉店かラストオーダーから逆算した時刻で終わるようになっててない?
20:45ってそんなに遅い時間なの?どこの田舎?
入口に書いてるとかそんな言い訳通用するわけないわ、メニューで悩んでラストオーダーの
時間超えたら水だけ飲ませて追い出すのかw
これは完全に店側に落ち度がある
時間制コースで時間内にラストオーダー+閉店なら口頭で伝えてあげるべき
バイトが云々じゃなくて、最終的に料理出すの厨房だから
厨房に社員1人ぐらいいるやろ
社員がバイトに「ラストオーダー○時だけどここのお客さん了承得てる?」って聞くのが当たり前
チェーン店なら尚更。速攻本部電話して良いレベル
そこもラストオーダー15分前に食べ放題を注文したら、そのままオーダーを通すのかい?
ちゃんと説明しているのなら問題無いし、勘違いしてると気付きつつも注意していないのなら確信犯。
勘違いを想定すらできないのなら、話にならないかと。
遅い時間と認識してながら説明しない店もアホ
うろ覚えだか、ラストオーダー一時間前が入店締め切り、ラストオーダー一時間後が閉店だな。
どうみても錯誤だな
15分しか注文できないのに120分食べ放題を注文する人が、たくさんいると思えない
単なるクレーマー
最近こういう自分勝手のヤツが多すぎ
2時間は客との契約
この場合、客との契約が優先されるので店が悪い
少なくとも、店はラストオーダー2時間前に入店を締め切るか、実質時間が短くなることをちゃんと説明して同意を取る義務がある
後出しだが分かったのはラストオーダーを取りに来てからの話らしいぞ
最初に説明してないならそれなりの値段に抑えるのがうまいやり方だとは思う
あくまで報告者の言ってることが全部真実なら店側にも説明責任あるから
その責任は取りなさいよってことだよ
飲食店経営しているが店側を擁護してくれるのは非常に有り難いが
こんなガバガバ経営してる店まで擁護する必要ないよ
あるんだねぇ
ドリンクだけでも延長でないと、焼肉で食後1時間も喋っていられないわ。ファミレス的に駄べる状況は想定できるけど、コスパが悪すぎるし・・・いや、まあ、それも人それぞれだし、女性だと1時間で腹いっぱいになるか。
常識的に考えると、食べ放題にラストオーダーが設定されているのに、全店的なラストオーダーを決める必要性が無い。閉店後間をおかずに従業員を帰らせる為かな?勿論、数分の延長分は無給で。
やっぱり、ちょっと入る気にはなれないなぁ。
この内のどれかだと思うよ。
30分前に入ってきた客に「あと30分でLOですがよろしいでしょうか?」って聞いたら
「あと30分しかないのにいちいち聞くな!はよ注文とれ!」って怒鳴られてから聞かないようにしてたわ
ここを誤魔化して書いているのなら、客側がキチなだけだがw
店側擁護がチラホラ居て驚く。
それを理解できない奴がいるからコメが伸びてる
店と客の間の金銭の絡む契約なのであって、友達同士の約束事じゃないんだから、
契約内容が変わってる以上説明の義務がある
ラストオーダーの時間が入り口に書いてあったと言うけれども、
食べ放題というコースのオーダーがその時間までなのか、食べ放題コースの中のメニューの注文もその時間までなのかは分からないし
それに、食べ放題の店行ったら
普通まずコースの説明が入るだろ。ラストオーダーのシステム含めて。
てか食べ放題以前に普通どんな店でもラストオーダーの時間はちゃんと説明するだろ。どう考えてもこの店やばすぎる。
この店擁護してるやつは大丈夫か?どんだけ劣悪な環境で暮らしてるんだよ
入店した時点で店側が「ラストオーダーは21時となっておりますがよろしいですか?」と確認するのが普通だし
21時になったら「ラストオーダーの時間ですが御注文はございますか?」と各テーブルを回るのが当然だと思うわ
閉店だから終了 ならわかるが ラストオーダーだから終了てどういうことよ?
ID:Pl8cHUDPと同レベルのガイジ
錯誤無効!とか喚く馬鹿がいるけど、それが認められるのは無重過失の場合だけ。口頭説明がなくても表示がされていれば、読まなかったのは明らかな落ち度だからまずムリ。
120分食わせる義務がある!てのも馬鹿げてる。表示から閉店時間が示されてる以上、閉店時間を延長してまでサービス提供する事を期待する方が異常。
表示と違う事を口頭で説明したなら店が悪いが、表示だけで特に説明してないだけなら、店側に大した落ち度は無い。少なくとも、表示を確認しなかった客よりは落ち度は少ない。
だよ。
②ラストオーダー=「食べ放題」という商品のオーダーの最終受付
だと思ってるヤツは認識を改めろ。
異論があるなら、②の意味で取り扱ってる情報もってこい。
ちなみにホットペッパーの店舗情報はいくつかみたが、全部①だ。
認識ズレてんのにコメントするんじゃねえぞ。
行かない方がいい
②の解釈する奴は超レアな人だな、非常識とも言う。
②の解釈する奴は、では「食べ放題」の中での「カルビ」とかの要求は「オーダー」では無く何だと思ってんかな?
それお前にとっての常識でしかないじゃん
そんなん言うんだったら俺は
「店がラストオーダーを口頭で伝えるのが普通」だよ
法律のことはわかんないけど、書いてあるから説明しない黙って従えってのは
サービス業としては終わってるよ
契約内容は2時間の食べ放題で、それの履行ができてない以上、弁明の余地なし。
オーダーストップうんぬんは、店側の都合であって、客側の都合ではないので関係なし。
あと、15分しかなかったら食べ放題は注文しなかったはずですから、錯誤を理由に取り消すことは可能。(ただし食べた分だけお金を払う必要がある)
まだこんなこと言うのかよ…脳ミソ入ってんのか?
要は、打ち消し事項が示されてたかどうか、だ。
だから1分でも値段は同じ
よくある飲み放題プラン2時間(LO30分前)とかもお前さんからすれば「2時間飲めないのはおかしい!」ってなるの?バカじゃない?
少なくともゼロではない
だから、店側は誤解をゼロにするために
コースやラストオーダーの説明を丁寧に行うんでない
ここID出ないし。
言うとおり、店はトラブル回避のための説明をした方がいい。
ま、そもそも、投稿者と店は、①②の解釈で揉めてるわけではないからね。
コメント欄に②で解釈して、勝手に混乱してるのがいる、というだけだ
なんたらペッパーがどうか知らんが、オーダー制の店は一般的に食い放題以外の注文も受け付けている。
で?それがなんだ?
店擁護派はこういう店を増やしたいの…?増やしてなんかいいことある?
東証一部全国チェーンのあみやき亭系列は一般的じゃねえのか。どこが一般的なんだい
食べログにでも晒し上げて潰した方が社会の為だろ。
だって、皆が食べ放題のシステムを分かってるのは、何回も行ったことがあって当たり前になってるからだろ?
初めて食べ放題に行く人がこの店行って、こんな目にあってたらどう思うよ
事前に調べるかどうかは個人の自由であって義務ではないんだから、店が説明するよ普通
あみやき亭のHP見たら単品メニューも受け付けてるらしいぞ。
ごめん、系列の「どんどん」の話だった
口頭説明も表示の一種であって、説明書きと同等.、てのが法的な解釈。少なくとも消費者庁はその解釈。
だから店頭表示してありゃ口頭説明する義務はないよ。つか、事前に調べるのは義務じゃないが、契約条件を確認せずに契約するのは馬鹿のする事。
※108
割と多いからこまるそのお客様根性w
そうなるとLO越して閉店時間過ぎても居ようとするしサービス料とか深夜料金なんておいそれと取れないから完全に商売ではなくボランティアになる
片付け出来ず帰宅が遅くなるわ人件費光熱費はかさむわで店に得は無いんだよな
揉めてないのは店員がちゃんと警告してるからだろ。客が納得して注文したなら何も問題はない。
問題になったのは客に警告しなかったから。もしくは警告が十分ではなかったから。
(※単品メニューもやってるそうだ。)
・食べ放題120分(ラストオーダーは30分前)
・オーダーストップ9時
って書いてあったらどっちが優先されるんだ???
わからん!!法律家専用の店だなここは!!
てかネタだろこれ。こんな店あるわけないw
閉店ギリギリまで注文うけてたら片しができないだろだからオーダーストップして片してるんだよ
飲食店やってるのは機械や奴隷でなく同じ人間だからな忘れんなよ
ラストオーダーは〇〇までのフルコース
15分前は見た事ないけど30分くらいしかないのに飲み放題頼む奴いるんやで
口頭で残り時間言っても半分くらいは飲み放題頼む奴いるんやホンマ〇〇放題は摩訶不思議なんやで
店員に尋ねればいい。
以上。
一番原価高そうなメニュー10皿ぐらい頼んで
食べログにことのあらましを投稿するわ
???普通に捕まるだろ、警察は了承してないんだから、あたくしが不法行為するのを止めなかったのが悪い、だからあたくしは悪くないってことですか?さすがクレーマーは考えることが違う
店の都合で早く出させられるのを同列に例えてるバカがいる
受け付け時に残り時間を説明どころか
食べ放題の受付○○時までとか書いてあるし
残りが15分とかだと食べ放題を受け付けないよw
申し訳ないがヤク中の人はNGで
まぁ店の確認不足もあるが、こういう奴は人生のいろいろなところで確認不足でミスりそうだな。
自衛できない奴もアホって事だね
しかし思ったんだが
表示責任果たしたとしても
説明責任を果たしてるとは言えなくないか?
極論だが盲目・弱視の人はどうなるのって話
健常者と見分けられない場合は多そう
その後改善されてなければ店が有罪
消費者センターってこの場合は動くかな?
百歩譲って、聞くぞ。
※329
馬鹿だろお前
ルールをきちんと明示してある以上、知らない奴が一方的に悪い
「ボクチンはそんな法律知らないから犯罪じゃありまちぇ~ん」って言うつもりかよ
かなりやばい店だ
食べ放題の注文を受けたときに再度ラストオーダーであることを確認する
それをしなかった店側は故意に15分で正規料金をふんだくったボッタクリでしかない
確認不足とか言われる客がかわいそう
店側も大変だ
7時に行って、やっと2時間食べ放題になる
焼肉屋でそんな閉店が早い店はありえない
完全なボッタクリの店じゃん
きちんと表示してりゃぼったくりにはならんよ、絶対に。裁判でも何でもすりゃいいじゃん、勝てた例はないけど。
そんなん「書いてあったから」とか言い張って金とるだけとって客の入店後にドア紙に貼り付けることだってできる
客に伝える義務はあるよ
そんなん「書いてあったから」とか言い張って金とるだけとって客の入店後にドア紙に貼り付けることだってできる
で?この焼肉屋がそれをしてたとでも?この焼肉屋の店頭表示がドア紙程度だったとでも?
全く違う状況を仮定してまで報告者擁護する動機が理解できない。
そもそも「事実として、状況がどうであったか?」がわかんねえから、意見がわれてんだろうに…
ネット民って朝鮮系の方が多いみたいだね
なるほどねぇ、では表示状況は一切不明だから判断できないね。
ならば、口頭説明の必要が客観的に店側に有るのかも不明な筈だけど、店に口頭説明する義務があるとまで言い切るには、何か余程の根拠をお持ちのようですが、その根拠は何でしょうか?まさか、単に「誤解した人がいた」てだけで、店側に説明義務が有るとか考えてないでしょうね?
すまんな、337じゃねえんだわ
337も断じてるのはバカだとおもうよ
口頭で伝える必要があるかどうかも、判断不能なはずだからな
どうあれ、客か、店か、どちらかが悪い、と断じてるのはバカ
入店した時点で120分食べ放題成立してないのが分かってて注文してネットで文句言ってんのコイツ?
普通閉店まで120分切ってるんだから頼まないorラストオーダー覚悟で頼むのだろ
口頭で確認してトラブル避けない店員もバカだし、
事前に確認しなかったせいで、金払ったのに食べれなかった客もバカだよね。
悪ではないがバカ。
あぁ、たまに湧く、「斜に構えた感じで論争を睥睨する俺カッケー」な輩かw
一番価値が無い存在だな。
自己紹介おつかれ
勿論食べ放題料金と比べて安い方になるだろうけど、肉4人前とサラダで1万円にはならんだろう。
LO15分前という常識的にはあり得ない時間での入店に少量の注文、これで違和感を感じない人なんかバイトをできる年齢になってたらいないだろうし、気付いてるのに黙ってた(確認してたら、口頭説明と入口表記の二点張り)のなら勘違いを悪用してるだけ。
評判を気にするまともな店なら次善策を取るはずだが、あくまで食べ放題料金を請求してるんだから、荒稼ぎして店仕舞いするつもりなんだろう。
悪意しか感じんわ。
普段優しい店員さんにラストオーダー確認してもらって生活してるくせに、いきなりこんな店とエンカウントして対応できんの?
報告者の言う通り、すんなり店に入れて、ちゃんと2時間食べ放題の注文も通ったんだとしたら、誤解するやつ絶対出てくるだろ
飲食店入るときは、いつも事前にラストオーダー確認して入ってんの?
それが徹底できてるやつがどんだけいるんだよ
店員さんが教えてくれるから確認できた気になってるだけだろ
まぁ、「明記されてない限り一切不明」てなスタンスなら分からんだろうが、
>そんな説明聞いていないと店に抗議したのですが、入り口に書いてあるの一点張りで
て書いてありゃ、入り口にはきちんと書いてあったんだろ、それこそ、報告者がその事自体に対して文句(ドア紙程度だから後から貼ったんだ!とか)をつけたり書き込んだりしない程度には、て思料できそうなもんだがね。
普通のオーダーならまだしも時間制限アリの食べ放題注文してんのに時間の事気にしない奴の方がおかしい
2時間後だから○○時くらいまでって普通考えるだろ
書いてあった可能性は高いが、「きちんと」かどうかはわからん。
基本的に店が常識的だろう、とお前が勝手に思っているから、そういう補正をお前が勝手にかけてるだけだ。
お前が相手してた337と同類。
20時45分に行ったから1時間15分食べられる。たぶんそれぞれ少しずつ注文して追加注文しなかったアホが4人。レジに会計に行くまで説明なかったとごねたのは(ふつうは追加注文終わったと言われた時点で泣きつく)料金踏み倒しか割引狙い。
4人もいればまともな誰か1人は気付く。15分で可能なかぎり(の量)注文して22時までに急いで食べる!
食べ放題2時間ラストオーダー30分前として、
90分後は大体10時半
10時半ラストオーダー11時閉店の焼肉屋なんてザラにあると思うが
ラストオーダーの時間は入り口に書いてあるところが多いが、
分かり辛く書いてある店もあるし、世の中の人が皆確認を徹底してると思えない
別に店に100非があるとは言わないが、
報告者を叩いてるやつの何割かは同じシチュエーションなら絶対引っかかると思うって話
だから120分前に最後の入店にしろよと思ったけど
そういう意味じゃなかったね
でもラストが15分前はないね普通は30分前だろ
ただ店側も書いてあるでなくて口頭で告知するべきだよ
その店は行かない
そういう自分にとって有利なはずの事情を一切書いていないということはそんなことはなかったわけだ
となるとやはりこの報告者がラストオーダー時にラストだって説明されたのを聞き逃していたと考えるのが妥当
後でシステム聞いてごねたのがバレバレなんだよ。
どこの店でも閉店以後までいられたらバイトは帰るし、誰が片付けすると思ってんだよ、逆の立場になってみろ。鬼食いとのバランスと思え。
「きちんと」かどうか分からん?
少なくとも、報告者がケチつける余地がない位には「きちんと」してたんだろうよ。それで充分だ。
ま、どうやらお前さんは「書かれてない事は判断しない」てのを盲信してる思考停止の馬鹿でしかないのはよく分かったから、自分の殻に閉じ籠って大人しくROMてろよ。
後で揉めそうなのは分かるじゃん
受け付けないなら受け付けないで揉めるパターンもあるからね。どうせなら金貰える方が得策。
補正ならいくらでもできるよ。
コメント欄で何度も言われているように(つまりそれなりにそう考える人間がいるということだが)、口頭で履行内容を再度確認してない、入店受け入れと、LOと、閉店時間の関係が誤解を招きやすい、など、多くの店で見られる常識的な対応がなく、店側の不備が多い(客のいうことを信じるならだが)。
この時点で入口に書いてあるが、わかりやすくはない。客がつけこまなかったのは、考えが至らなかっただけ。
どうとでもなる。
ラストオーダーとかそんなのは店の都合だろ
短くなるなら店側に説明義務がある
それ以外はコイツの頭が悪い
最初から120分は無理って分かってて入ったんじゃないの?
そもそも店側はそんな契約したつもりは無い。
店と客で契約内容の認識に齟齬があっただけ。
客は表示から店の求める契約内容を事前に知り得る立場にあり、店は客が特段の意思表示をしない限り客の求める契約内容を事前に知り得ない立場。
よって知り得た側が知らなかった事の責任をとるのは当然。
がどの程度かによるよ
わかりにくかったら店側の非
単純に契約不履行。
まぁ、裁判なら食べた分があるから、15分ぶんの料金を支払えってなるでしょうけど、裁判までしないからなぁ。
こういう低レベルな店は、結構ラストオーダーと同時か直後に会計しにテーブルまで来るよ。
食事中の客に失礼かどうかより、自分達が早く仕舞う方が重要だからね。経営者も、営業時間や従業員の契約時間でいくらでも対応できるけど、それより営利の方が重要なんだよ。なんせ、安売りしか魅力が無いから。
対応の仕方で分かるだろ?
>>882と>>929読んでも、矛盾が出てるし。
オーダーストップされてるのに、なんで会計時までラストオーダー間際だったことが分からない?
>>882の書き方が間違ってるんので多くの人がずれた議論を長々してるのに訂正もしない。最後まで、店にどのくらいの時間いたのか不明なまま。
店がどうだったかはともかく、こういう人とは仕事でも私生活でもフラストが溜まりそう。
なんか自分勝手な説明で、客観的に物を考えられない感じが漂ってる
説明がなかったのは店側の落ち度だが客の性格が悪すぎるだろw
だったらなおさらその台詞を店側に返すわ。
普通のオーダーならまだしも時間制限アリの食べ放題注文されてんのに時間の事気にしない奴の方がおかしい
2時間後だから○○時くらいまでって普通考えるだろ
店側は毎日接客してるんだから、なおさら客以上に求められるものは高い。
どっちもどっちというなら、店側しっかりしろと言いたいね。
なのに確認もしないなんて、完全に店側の未必の故意。
あんま2ちゃんに毒されんなよ
むしろ店晒せるべきだったな
食い逃げでもないし払う意思があるなら額はどうぞ民事で争ってくださいっていうだけ。
警官のわいが言うんだから間違いない。
だいたい120分てでっかく書かれてても、店のドアや看板にそれなりに大きく営業時間がかかれているはずなのに、それに気付かず見落としてたのはどう考えても重過失。
過失割合で言うと8:2で、圧倒的に報告者の方が悪い。
最初にがっつり注文すればいいじゃん
でも店側も説明すればいいのにとは思う
一言説明があってしかるべき
説明があったら15分でじゃんじゃん注文したでしょうに
損したくないから騙したも同然だよ
なぜか自称高学歴高収入が多い2ch
実態はサービス業に従事している底辺ばっかなんだろうなあってのがわかる
日本のサービス業の質がいかに下がっているかもうかがい知れる
「お客様」乙
だったら底辺の店なんか利用すんなよハゲw
店だってハゲに来てもらったら迷惑なんだよw
ラストオーダーって事は店から出されるって事もないんだろうけど、
15分以内に大量の注文して後の105分までに持ってきて食べれるなら客側がおかしい。
けどそういうとこにも制限掛けてたなら店側も悪いと思うよ。
そもそも普通の店だとラストオーダー寸前って店員が言って回ると思うんだけど・・・
それすらしなかったなら店側が悪いと思うよ。
小学生でも分かる事
警察呼んで周知するって、騒ぎを起こして店の評判下げろって事なんだろうか?
その食べ放題を頼んだら1分でも120分でも、
ラストオーダーとか関係なく2480円ってことなのに。
15分あるなら、15分で120分ぶん食うべし。
もちろん第三者から見て営業時間の表記が分かり難いと判断できる場合は話が変るけどね。
閉店ガラガラ
契約、過失(キリッ
15分前入店だったら2時間コースじゃなくてもラストオーダー確認するわ
@15分でラストオーダーになりますがよろしいですか?って
それを怠る店側の怠慢
3だけど、逆に言えば、景表法しか対象にできない。
この場合、「実際より著しく有利だと誤解させる表示」(有利誤認表示)に該当するかどうか。該当すれば不当表示で行政指導が入る。
ただ、判断の基準として「一般的な消費者が誤認するかどうか」だから、単に誰かが誤解した、てだけではダメ。
つまり、そう言う事
ラストオーダーの確認の時に注文できるだけするのが正解。
確認しに来てないなら店が悪いし、確認して注文してないなら客が悪い。
以上。
いや、なるよ。
俺が行ってる複数の店では、閉店時間は早くて23時。普通は24時かAM1時。ラストオーダーは閉店前30分か20分。21時に入店して、閉店時間を気にする事は無いよ。
田舎、怖えぇぇぇ
「二時間食べ放題よろしく!」「あいよー」ってなったら、そら、15分後にラストオーダーとは思わんよな
そうだな、ホルモンが食べたい
ショッピングモールの中の店舗かな
ラストオーダー間際だと、どこの店でも念をおしてくるぞ…バイトだろうがなんだろうが。
客「えっ?まだ15分ぐらいしか経ってないけど・・・」
店員A「当店は残り時間に関係なく、21時になればラストオーダーとなっております」
客「そんなの聞いてない」
店員A「入口に書いておりますので」
客「いえ、普通は残り時間が少なければ、コースを受け付け
店員B「あのう、オーダー締め切りましたので、先にご会計をお願いできますか?」
こういう流れだと、報告者の書き込みとほぼ一致するんじゃないかな?
こうですか?
「普通説明なり確認するだろ!」
て憤るくせに
客側に
「普通表示を読んで確認するだろ」
て意見は叩く。
紙に書いてあるからなんて理屈が通るなら何でもやりたい放題になってしまうわ
「普通表示を読んで確認するだろ!」
て憤るくせに
店側に
「普通説明なり確認するだろ」
て意見は叩く。
予め表示(これも説明の一形態)して情報提供してる店側と提供されている情報を無視する客側。
「普通」を語るなら、どちらが「知らない」事について責任があるかは自明なんだがなぁ。
ま、そもそも、取引条件を確認しないで契約して不利益被っても自業自得だよね、普通は。
逆に早く帰る人だっているんだから
閉店時間もラストオーダーも決まってるんだし
やはり残り15分でも食べたいっていう人も中にはいるかしれんよね
普通に店側の対応が悪いよ。
普通はラストオーダー時間前にお客さんが来店されたら口頭で確認するよ。
そりゃ確かに店の扉に閉店時間もラストオーダー時間も書いてあるけど見逃す人だって
いるだろうし。
それにこの報告者の場合は120分の食べ放題でしかも焼肉でしょ。
ラストオーダー15分前にそれを注文してきた時点で「ああ、この人はラストオーダ
ーの時間を見逃してるかもしれないな」って分かるでしょ。
※423みたいなお客さんなんてほぼほぼいないんだし。
何でそこで確認を取らずに店側が注文を受け付けたのか不思議でならない。
その後の「入り口に書いてある」とか「警察呼ぶ」とかって対応もお粗末だし。
こんな理由で警察呼んで何の得になるんだろ。不親切な店だって悪評が広まるだけじゃん。
そりゃ法律で言えば店先に刻印しとけば口頭で確認しなくても良くて料理を満足に提供し
てなくても料金を取れるんだろうけど、こんなの法律以前の常識の問題だと思うわ。
説明しないのが悪い
警察呼ぶとか脅迫するのが悪い
最悪の店
オーダー飛んできた時点で確認取るだろ普通
バイトは早く帰れたらそれで良いって考えの奴多いから
最終的には社員なり店長の責任だよこれは
例えバイトでも一週間も務めれば、俺が人生で食べ放題に行った回数以上に接客しているよ。
新人でも、マニュアルや指導である程度の知識は補完されていているし。理由が分からなくても、トラブルを避ける為の行動だけは教えられている訳だし。そういう教育ができていない人間を現場に出せば、不手際によるトラブルは当然店側の責任になる。
でも、素人である客が、「気を付けよう、食べ放題に潜む罠」なんて本を読まなければ店に行ってはならないなんて常識は無い。金を払わなければならないとか、濫りに騒いではいけないとかの常識は必要だけどね。
書いてあるだけで済むのなら、契約書でのトラブルなんてこの世には存在しない。よく分かっている方があまり分かっていない方に、勘違いし易い点は説明する義務がある。
しかも、今回は勘違いである可能性が素人が見ても高い事例だから、プロが言い逃れしようだなんておこがましい。
15分前でも説明してくれないなら、3分前に食べ放題選んでメニュー見てさあ注文しようってなっても「あ、ラストオーダー21:00って入口に書いてますんで」って言われるのか…
ていうか入口にしか書いてないの?せめてメニュー表とかテーブルとかに書いてくれよ
ってか15分なら流石に店側も客の勘違いにつけこもうとしてるとこがあるだろ
そんな遅くなら閉店が何時か把握してから入店するの常識じゃね
セコい上にバカとか典型的な底辺一家
生きててもいいけど他人に迷惑かけんなクズ
15分とか明らかに客側の勘違いしてるとわかるのに説明しない店も嫌だよ
客の勘違いにつけこんで金取ろうってことじゃん
じゃあ16分なら17分なら〜119分なら〜ってのは屁理屈だし、その理論なら1分前に食べ放題注文してしまった客にさえ説明しなくていいことになってしまう
客の勘違いに店側が気づいててそれでも指摘せず金取ろうってのは悪いし、逆にこのレベルで気づかなかったってならちょっと馬鹿じゃね?
何故なら、店のLOに従うのか、特別にコース内のLOまで延長するのかは店側の腹積もり一つで、客側には決定権が無いからだ。
21時LOで120分食べ放題のLOが制限時間30分前だとしたら、19時30分以降は受け付けてはならない。短縮を了承した客にのみ特別に提供するのは店側の勝手だが、客が了承していると思い込んで確認を取らなかったら、そりゃ店側の責任。
>書いてあるだけで済むのなら、契約書でのトラブルなんてこの世には存在しない。
トラブルはあっても、例外的な場合を除けば、読んでない方が悪い、て結論になるけどね。例外的な場合てのは、特別法によって口頭での教示が義務付けられてたりする場合ね。
>よく分かっている方があまり分かっていない方に、勘違いし易い点は説明する義務がある。
一般的には無いよ。「義務」とまで言うなら根拠法令を教えてよ。誤認を招き易い表示をしない義務はあるけどね、景表法で。でも、口頭教示は義務じゃないし。特定商取引法なんかでは、口頭教示の義務はあるけど、飲食業は対象外だし。
普通「120分の食べ放題」を注文されて(残り15分しか注文できないしこの店のラストオーダーの時間普通より早いし入口にしか書いてないけどこの客は納得済みで注文したんだな)なんて判断しない
客が勘違いしてるとわかってて、あるいは明らかな不利益を被るのがわかってて敢えて指摘せず金を取ろうとするのは駄目だ
法律だって相手の錯誤がわかってて取引した場合は相手が保護されるじゃん
ってかそういや食べ放題頼んだらどの店でもその食べ放題の説明ない?
「ここからここまで食べ放題のメニューです。一度に注文できるのは○皿までです。120分終了20分前にラストオーダーとなります」みたいなさ
法学部で法律勉強してる学生か副専攻で法律かじった学生か何かだと思うけどもう少し勉強した方がいいぞ。
社会人からすると誰しもが君が相当ズレてる事言ってるなぁと誰しもが思うよ。
それで士業を既にやってるなら冗談抜きで今すぐ辞めた方がいい。
向いてないよ君。
>>契約書でのトラブルなんてこの世には存在しない。
トラブルはあっても、例外的な場合を除けば、読んでない方が悪い、て結論になるけどね。例外的な場合てのは、特別法によって口頭での教示が義務付けられてたりする場合ね。
ここからして何言ってんだって話だから。
強調した表示内容の取り消し部分については、強調表示の近くに相応の大きさの文字でしましょうね、って公正取引委員会がいっとるね。
大きく目立つ看板に「二時間食べ放題◯円」だけ書いてあって、入り口に打ち消し事項が小さく書いてあったらダメだろうな。
看板の内容が契約内容だと誤認するから。
どの意見を聞いても全員が正しいことを言っているように思える
ということは、
客も客で注意不足、店も店で不親切ということで、両方レベルが
低いとこうなってしまう、ということなのでしょうね。
詐欺師に何を言っても無駄だよ。
ラストオーダー1分前に受け付けて何も注文できない内に終了、でもコースは受け付けたから金払えとか言えちゃう様な連中なんだろうよ。
法律には意志と言う概念がちゃんとあって、気付いてるのに受け付けちゃえばそれでアウト。そんな気はなかった、気付かなかっただけとか言ったって、状況的に見て通らんだろうよ。
それが通ると思っちゃってる893が、自分の店に鴨が舞い込んできた時の為に、無意味な予防線を張っているだけ。厨房が悪ノリしている可能背もあるが、まず同業者だろう。
そいつらの恫喝に負けてしまわない様に、武器となるであろう知識を書き込んでおくだけでOK
寧ろ、店側の良識やサービスや心得と法的義務をごっちゃにしてる人の方が多いよ。
>普通「120分の食べ放題」を注文されて(残り15分しか注文できないしこの店のラストオーダーの時間普通より早いし入口にしか書いてないけどこの客は納得済みで注文したんだな)なんて判断しない
それが普通かどうか知らんが、逆に言えば、普通、入店前に店頭表示は確認してるもんだと判断するね?
>法律だって相手の錯誤がわかってて取引した場合は相手が保護されるじゃん
錯誤がわかってた場合はむしろ心裡留保に近いが、分かってたかの証明は無理だろ。でも、客側が表示を確認しなかった重過失は明白だよね?重過失があったら錯誤無効は通じない。
勘違いし易いんだけど、その公取委の見解(今は消費者庁に権限移管してるけど)はね、「そうしなければな違反」て意味じゃなくて、「そうしてれば大丈夫」て意味だからね。つまり、見解に沿ってないイコール不当表示、てわけじゃ無いよ。消費者庁の表示対策課に聞いてみれば?
書いてあったら大丈夫、よんでない客が悪い、ではないよね。言い切れないはずだがね。
おまえ、見てないんだから。
それと同時に誤解なきよう伝えることができなかった責任は誰にあるのか、ということだ。
でも明らかに客側に不利益なのはわかるよ
120分食べ放題ならどの店も90分〜110分くらい注文できるし、その店もそれを想定したサービスだろう
ていうか客がラストオーダー時間を勘違いしてるのは明らかだし、店側はその勘違いに気づかなかった証明がもしできたとして、120分食べ放題が15分で注文ストップの不利益に気づかなかったって主張は無理過ぎる
明らかな客の不利益に気づいていたが、敢えて指摘せず注文を受けつけて金を取ろうってことじゃん?
あと「普通は入店時に確認するはず」と信じてたとして、入店時に看板あまり見ないくらいの例外はそりゃああるだろ
入店時に看板をあまり見なかったことが重過失とまでなるわけない
バカですか
それはめんどいから嫌で払ったなら負け。
こんな普通のマナーも出来ない店なんて勝ち負けなんだからもっと頑張れよ。
バカはお前だよw
店頭に表示してありゃ入店前にじっくり立ち止まって確認できる。やれ商品から離れているとか、通常説明を受ける場所じゃない?とか、通過するだけ、とか、勝手なマイルールでしかない。
それがおきるんだよ。
この※欄のやつら全員、自分は普通、と思っているんだぜ
サービス内容は店頭で示される事が常識として浸透されるか、あるいは、店頭の表示が自然と気かつくようなものでないかぎり、店頭でサービス内容を示している事、そこで内容を確認するよう求められている事を知ることができない。
離れているはルールではなく事象、入口は通常一度通過するのは、ルールではなく一般的な事。
入店前にじっくりたちどまって確認しろ、こそマイルールだろ。
メニュー見ても「二時間食べ放題◯円!」
客「この二時間食べ放題コースで」
店「かしこまりー!」
15経過
店「はいストーップ」
客「え?」
店「入口に書いてある」
バカ「客の重過失!!」
バカw
w
ま、この報告者が書いてる事が全て事実であり、それ以外は判断しない前提なら、
1店頭に表示があった
2報告者は見なかった
3店は口頭説明しなかった
4報告者も説明を求めなかった
だけ。1で店に法的瑕疵はなくなり、3は店の努力不足、2と4は報告者の努力不足。
さて、どちらにより多くトラブルの責任があるかは自明では?客は取引条件を確認する主体的努力はしなくていいとでも思ってんの?
こんなもん、3回ほど警察沙汰になれば店側が悪質と判断されて指導が入るだろ。
ラストオーダー後に店に入ってきて断られてるのなんて日常的にある風景だし、迂闊なと笑われるとはいえ、珍しいとは言えない。そんな事に態と対応しないなんて、悪意しかないじゃないか。
大丈夫だと思うのなら続けて訴えられてくれ。結果が楽しみだ。
書いてないことを判断しないなら
「入口に書いてあったが、一般に誤認しない程度の明瞭な表示でなければ違反だが、それがわからない」から、瑕疵があるかどうかは判断不能だね。
「入口に書いてあるのを見逃せば、客の重過失」は大嘘なのは事実。
必死だねw
表示が明らかにおかしけりゃ報告者がそれも含めて書き込みそうだけどねw
ま、表示がどうか不明ならそれは置いといても、報告者の確認不足は間違いないんだから、サービスが悪い位の文句しか言えんわな。詐欺だなんだと騒ぐのはモンスターだよ。
お前が勝手に店側に肩入れしてるから、普通こうである、とか、おそらくこうだろう、ってのがコトゴトク店寄りなんだよ。
知ったかぶってわかってます風を装ってるけど、一番バカじゃねえか
入店前の確認不足を都合よく棚に上げる客にはそう見えるのかな?
460
店の肩持つ?そう見えるのはあれだ、共産やら社民には安倍内閣が極右に見えるのと同じやつだよ。
>「入店前の確認不足」を都合よく棚に上げる客にはそう見えるのかな?
こう書いてる時点で「店の表示に問題はなく、一般に確認できることを怠った」ことに、勝手にしてんじゃねえかクソバカ
どう考えても、景表法違反だね。二時間食べ放題でない事があるのを明瞭に表示してないから。
あのね、仮に表示が不明確としても、それならそれで、店に対して主体的に確認をとればいいだけ。なんで常に受け身なのかな?
464
「近接した場所に書くなど、適切に」てのは「近接した場所に書け」て意味じゃねぇよ。一つの方法の例示でしかない。要は適切でありさえすれば、遠近関係ないの。馬鹿なの?
閉店時間超える120分食べ放題の注文は何も言わず受け付けちゃうのは何故
履行不能な注文は断る権利があるんだから言えばいいのに、そこを敢えて受け付けるとか騙す気満々じゃないか
客が入口に書いてあったらしいラストオーダー時間を見落としてたとして、そのミスに気づいていながら注文を受けるのは店が悪い
そもそも客にラストオーダー時間を把握しておく義務はないしな
履行不能な注文されたら店は断ればいいし、なのに受けておいて商品は殆ど提供せず金は満額受け取りますはおかしい
「食べ放題って書いてあるけど本当ですか?該当しないのないんですか?二時間ってホントに?ウソじゃないよね?メニューには特に注意もないけど、ね?どうなの?」
キチガイかw
入口のみ打ち消し表示してあるから適切
ってw
「ほらね、メニューに書いてないし、看板にもないし、説明もしてないけど、ほら、あそこ、入口、書いてあるでしょ?適切!」
キチガイかw
単純にダメじゃん。
打ち消し表示を、一度見逃すと気づかない場所にだけ書いて知らせる、ってダメじゃん。
妄想を叩いて喜ぶ哀れさを披露してどうするよw
いつから店頭しか表示してない事になってんだ?
ここも読めない、色々と残念な思考回路の人。
書いてない部分を都合よく解釈するのはお前の十八番だろ?
それにそもそも「入口にさえ書いてあれば瑕疵はない」と言ったのはお前だろクソバカが
実際に入口のみってだったかどうかはともかく、お前の主張がそうなんだよクソボケ
>そんな説明聞いていないと店に抗議したのですが、入り口に書いてあるの一点張
うん、入り口以外に書いてないとは断定されてないよね。「一点張り=それしか無い」は推測でしか無いよ?
おお、じゃあ店頭にしか書いてなかったら不適切な表示って認めるんだね
店頭にさえ書いてれば適切、なら店頭にしか書いてないとは決まってないから云々なんて言わないもんね
あと「説明がどこにも書いてない」の反論に「入口に書いてます」は入口にしか書いてないと同義の日本語だよ
入口に適切に書いてあったとも断定されてないよね。
色々とダブスタで残念な思考回路のひとだなあ。
wじゃあ「入り口にしか無い」でもいいよ?
でも、やはり「入り口にしか無い=明確では無い」では無いんだけどねw明確かどうかを単に個々の表示の位置や大きさだけで判断する事がそもそも間違ってんだよwまぁ単にググった程度の浅薄な知識では景表法を理解できなくても仕方ないが。
じゃあ、なんで、「入口にさえ書いてあれば瑕疵はない」と言いきったの?
バカが
それでこのキチガイぶりなら、何も知らなくて言ってるやつより酷い。
相当頭が悪いことになる。
じゃねえわ!
自分が言ったこと忘れた上に、失礼を詫びることもできねえ無能なら、殻に閉じ籠ってろクソニート
まともに商売していれば、全く問題無いですよ。
人のミスに付け込もうとすると、そりゃ反撃食らいますよ。
詰んでるわ
途中まではそんなにおかしいこと言ってなかったんだが
飲食店勤務経験のある身から言わせれば、「看板に書いてあるからいちいち説明しなくていい」
なんて考えてたら毎日もめることになるだろうね
10時閉店だっていうなら、食べ放題の受付は原則8時までにして、それ以降注文する
客には、10時閉店ですので120分間食べ放題にはなりません、また9時でLOですが
それでもよろしいでしょうか?とはっきり確認しなきゃいけんよ
でもまあ客も9時近いっていうなら閉店時間が何時くらいは気にしないとね
なんで「気付いたのは会計時」なのさ?
勝負は466で着いてたんじゃないかな?後半は景表法なのに、前半で不明瞭なら自分で確認しろと言っちゃってる。
※484
コメ欄で、ラストオーダーと同時に会計をする店舗の可能性が示唆されてるよ。
確定じゃないけどね。
前提無視というか、自分の言ったこと無視して詰んだのは約一名だけだしな
と言い切ってるからね
これを景表法上問題なしとする、客観的な根拠もってこなきゃ
それ以外は戯れ言
だけどその屁理屈を振りかざす馬鹿がいたから、仕方なくその屁理屈に乗った上でコメしてたら、有象無象が沸きすぎて訳分からなくなったのは確かに失敗だったな。
バーーーカ
「店頭に(適切な)表示がされてれば瑕疵は無い」て意味だからね?
やたら「店内にも表示が必要!打ち消し表示は近くに!」に必死な奴が多いけど、それ勘違いだから。
これは事実だと思うし、そうなると適切だと判断できる登場人物もいなくなっちゃう。
くっさw
店員「すみません、もうラストオーダーの時間過ぎてるんですよ」
とは言うのに
客「120分食べ放題お願いします」
店員「すみません、ラストオーダーの時間過ぎちゃうんで15分しか注文できないんですよ」
これは言わないのは明らかに客のミスにつけ込んで金取ろうとしてる
客の『120分食べ放題』という注文が閉店時間過ぎるから無理だとわかりきってるのに受けて、契約履行せず金取ろうとしたらそりゃ叩かれる
いやほんとなんで無理だとわかってるのに『120分食べ放題』の注文を受けたんだよ
できないことを「かしこまりました〜」と受けといて「実は入口には無理って書いてるんですよwだからお金全額払ってね!」はないわ
「不適切」と専門家(行政や司法、場合によっては業界団体)に判断されない限りはどんな表示も「(とりあえず)適切」なんだから。
とりあえず適切かどうかではなく、裁判になった時に適切と判断されるかどうかなんだから。
適切かどうか、まだ判断がない、だけだクソボケ
とりあえず適切ってんなら客の振る舞いも適切だろド低脳
それを「とりあえず適切」て言うんだよw
世にある表示の圧倒的大多数は、その「適切かどうか、まだ判断がない、だけ」なんだぞ?
それを分かった上でやってたんじゃないのか?
法曹界では同じ扱いになるのかい?あそこは、日本語とは似て非なる言語が使われているからな。
閉店まで残り75分しかないなら『120分食べ放題』の注文は受けられないじゃん
客側がラストオーダーまであと15分しかないのに『120分食べ放題』を注文したなら錯誤は明白(残り75分しかないのに120分食べ放題は物理的に不可能だからね)
その錯誤に気づいていて、残り75分なのに『120分食べ放題』という履行不能な契約を敢えて結び、案の定履行せずお金を要求してることが間違いなんじゃないの?
その通り。だから、「表示がおかしい」て意見は馬鹿げていて(もちろん、明確な虚偽記載とかなら別だけどね)、基本、表示があればそれ自体は「適切だった」て前提で考えざるを得ないんだよ。特に、この話みたいに、表示自体がどうだったか触れられて無い場合はね。
適切な表示があり、それを無視して入店して契約したら、「知らなかった」じゃあ済まない、誰にも保護されない、てだけだよ。
こいつはなぜか「表示は適切だった」と、勝手に状況を設定した上で店に瑕疵はないと言ってるんだ。
仮定するのは自由だが、仮定に基づいた仮説にすぎないのに、なぜか、しれーっと、客の重過失にしてる。
まあ自覚がないタイプのバカですわ。
>世にある表示の圧倒的大多数は、その「適切かどうか、まだ判断がない、だけ」なんだぞ?
それのどこに何の問題があるんだ?
それを、「(とりあえず)適切」とりあえず呼ぶ意味も必要もないが?
それに、まだ判断してないものを(とりあえず)適切とするなら、(とりあえず)適切なものは、適切ではないのだから、店に瑕疵はないといえないが?
そうなんだけど、残り30分しかオーダーできなくても構わんという御仁はいるかも知れないし、それを断るかどうかは店の判断なんだ。そこを厳しくしちゃうと、1分遅れても入れなくなっちゃう。ここまでは各自の判断かな。
で、受けるのは店の勝手だけど、客が不利益を認識しているかどうかから、説明責任とか、景表法での根拠とかに。
俺としては、コース内のLOが店のLO以降になるのなら受けちゃいけないと思ってるよ。それでも構わないという人は特別に受けてもいいけど、だからといって確認もしないのは悪質だと思う。だから、元々閉店前1時間でLOというのが有り得ない。
誰も表示がおかしいなんて書き込んでいなかったと思うが?端から適切かどうか分からないだっただろ。
君だけが表示は適切と断定していただけ。
俺的な感覚では、とりあえず適切ってのは、業界団体とか警察とかが判断して問題無しとはされているが、法廷での判断はまだされていないものの事だな。
「書かれてないから「判断不能」」て判断もまぁ理解はできるが、それを言えば、そもそもこの話、日本国内の出来事だと断じる事もできないはずで、商慣行や常識、法体制など全て判断不能な筈なんだが、なぜかそこはスルーしてるのが不思議だ。
お前ほど頭が悪いと不思議な事だらけで大変だな。
俺は表示は適切だったと断じてるのが不思議でならないよ。論理性がない。バカだと断ずるよ。
憐れ
ここはまとめです。
本スレではないので、お間違えなきようご注意を
それと同じレベルなんだよ、「適切かどうか書いてないから判断できない」てのは。
そりぁ、日本円での取引だし、日本国内だろうと「判断」するのが当たり前だけど、それとて悪魔の証明(日本国外に日本円取引が無い事を証明しろ!')を求められれば証明不能だから「判断不能」になるわけで。
515の追記みたいになるが、
何事も、「ダメだと判断されない限りはとりあえず有効のはず」なんだよ、これは法理論だけでなく社会的に当たり前の判断基準だ。
「表示が適切だ」て判断に異議があるなら、それは「不適切である」又は「適切では無い」を事について挙証すべきであって、「適切であると証明できない」てだけで異議を唱えるのは、正に悪魔の証明、512で例示されてる低レベルな屁理屈と同じなんだよ?
どうにかできると思ってるなら、くっそ寒いし臭い
バカは小学生からやり直せ。
屁理屈すらいえてねえぞ
そもそも店は残り75分なのにできもしない『120分食べ放題』を受け付けたんだよね
それ自体に問題はないの?例外的に「120分切っててもいいから食べ放題がいい」という客のために注文を受け付けてるとしたら、それは例外なんだからちゃんと確認しなくちゃ
『120分』という客の意思表示に是と答えて、実際は『15分(百歩譲って75分?)』しかないのに黙ってるって、完全に相手の錯誤に気づいて利用しようとしてるじゃん
適切である。には証拠が不要で、
適切かどうかはわかんねえだろ?には証拠が必要かー
キチガイ先生の言ってる事は異次元じみてるなあ
なら、客側の行動の全てはダメだといわれてないから有効で、つまるところ店がわるくなるのか
詭弁だわ。
適切だったと言うならまずそれを示せ。それすらぜずに、適切である、と前提はできん。
バカが賢いふりするなよ。
そもそも店は残り75分なのにできもしない『120分食べ放題』を受け付けたんだよね
それ自体に問題はないの?
契約時に両者の認識がどうであったか?の問題に焦点が移行している。「120分食べ放題」てのが、例えば「最大で120分」とか、「120分」てのにどんな認識や重要性があったか、て問題になる。これは個々の当事者間の係争だから、一般消費者を対象にした景表法の判断だけでは断定できないよ。景表法上問題なくても、当事者間の契約行為時にどんなやり取りがあったかにもよるし。
こいつの言う理論は、盗人も捕まらなければ犯罪者じゃ無いと同じだろ。
今回の事例ならば、引き下がって金を払った時点で報告者の負け、店側無罪。
ここまでコメ欄を伸ばす必要もない。
そういう事を話していた訳じゃ無いんだが、どうやらこいつには共通認識という観念に不備がある。だから、舞台が日本であるとは限らないという事と、表示が適切とは限らないという事が同列に思えるんだろう。
外に出て、友達と喋れば良いのに。
>適切である。には証拠が不要で、
>適切かどうかはわかんねえだろ?には証拠が必要か
お前が性犯罪者でない事の証明に証拠が必要か?
お前を「性犯罪者かもしれん」て言い出す奴は何の証拠も無しに言っててもいいのか?
522.
>なら、客側の行動の全てはダメだといわれてないから有効で、つまるところ店がわるくなるのか
適切な表示が予めされてる訳だから、「知らなかった」は通用しない、てだけ。
523
>適切だったと言うならまずそれを示せ。
だから、それを悪魔の証明て言うのw
あー疲れた。もう悪魔の証明系は相手しないよ?
ん、んん?つまり、客が『120分食べ放題』を注文しても、120分であることが店側にとって重要でないと判断したら、15分でも受け付けていいってこと?確認もなしに?
じゃあ客が看板料理のうな重を食べたくて『うな重をください』と注文したとして
品切れって入口に書いていれば、客はそれを確認したはずで、うなぎであることは店側にとっては重要でないから注文を受け付けてご飯だけ出して満額取っても問題なし?
『120分食べ放題』と明示しといて、『120分』であることは重要であると限らないとはなんとまあ…
先に悪魔の証明を要求してるのはどうみてもお前だろ
「適切だとはいえないだろう」に対して「適切でなかった」を示せ、の時点で悪魔の証明だろ
なにいってんだ?
俺が性犯罪者でない証明はいらんよ。問われてないし、だれとも議論してないからな。
適切にすべきことをしていたか?が論点の場において、
「適切かどうか判断できない」場合は「判断できない」とするしかないのに、
「そういう場合、適切とするんだよ」と言うキチガイに「いや、それ適切とはいえないだろ」と言ったら
「適切でないこと示せ!適切であることは示せない!悪魔の証明!悪魔の証明!」って言われてね。
バカだ
再確認するけどさ。
「適切かどうかわからないから、すなわちそれは適切だったのであり、それを見逃した客に重過失がある」という主張を続けるの?
ほんとにそれでいくの?
※527
>『120分食べ放題』と明示しといて、『120分』であることは重要であると限らないとはなんとまあ…
店が閉店時間を表示していればそもそも「120分は無理」て表示してるも同じだからね、店側にしてみれば。実際、そのコースで120分丸々使わない客もいるだろうし、とりあえず大量注文すれば実質的には余り差はないし、「120分」を文理解釈すべきかどうかは争う余地はあるのでは?
528.
>「適切だとはいえないだろう」に対して「適切でなかった」を示せ、の時点で悪魔の証明だろ
もう疲れた…
「適切でなかった」なら何かしら根拠があるのでは?表示なんてものは、基本「推定無罪」が前提なんだから、それに異を唱えるなら挙証責任がある、て散々書いてんだけどねぇ…
あのさあ、さっきから「(不明なら)適切だ」というお前の主張に対し、「不明なら不明だろ」、「不明なのに適切した上で店がただしい」は変だろと返してるだけだぞ、皆。
で、そこでなんで「不適切な証拠」が要求されるんだよ。そういう悪魔の証明求めるから、そっくりそのまま返してるだけだぞ。
そもそもそういうものが出せねえって話してるのにさ。
本当に頭の方が悪いおかた?
「適切ですよ?異論は?ないね?あるならなんか示してよ?ないよね、出せないもんね?当事者じゃないしね?じゃあはい適切!そういう場合はてきせーつ!だから店が正義!」
ってのが、いかに間抜けか、当人以外は全音わかってるんだが。
※530
「適切かどうかわからないから、すなわちそれは適切だったのであり、それを見逃した客に重過530.名無しさんファミリー
※526
再確認するけどさ。
「適切かどうかわからないから、すなわちそれは適切だったのであり、それを見逃した客に重過失がある」という主張を続けるの?
世にある表示の大多数、殆ど全ては、「適切かどうかはわからない」もんなんですよ、そもそもが。でも、それにいちいち「適切の証明」なんて誰も求めてないでしょ?求めるとしたら、「こんな表示だったけどこれはおかしくないか?」てな感じで「何がおかしいのか」を具体的に示した場合だけだよ。
ゆえにこの場合に限っては「適切の証明」を求めるのはおかしい、てだけなんだけどね。
で、適切な表示がされてれば、誤認したとしても、店側に表示責任は問えないだろなぁ、て話よ。「契約書なんて読んでません!」て言ったって錯誤無効は成立しないのと同じで。
だから「適切なら責任なし」といいたいのか「適切だから(断定)責任なし」といいたいのか
わかってねえし、言ってることがおかしいバカはおまえだけだっつーのに
入口に表示あれば瑕疵なし
だったのに、
入口に表示あれば(適切かどうかは判断不能の場合、適切とするので)瑕疵なし
に変わって、
最後は
入口の表示が適切なら責任はとわれないだろうなあ
か。
バカが。
まぁ言いたい事はわかるけどさ、
・表示とはそもそも「推定無罪」な存在
・当事者たる報告者が表示自体には異を唱えていない
てな条件で「表示は適切だった」と推認するのはそこまで強引な理屈かなぁ?
って最初からずっと言ってりゃ疲れずにすんだのにね
客自身見てないのはわかってるけど、見逃した自分が悪いレベル(適切)なのか、誰が見たって見逃すレベル(不適切)だったのか、(当然)わかんないから追及しなかっただけじゃない?
そうなると、適切だったかどうかはやっぱりわからんね。
AもBも信号青だったと、言った時に、とりあえず双方青だとしよう、からはいるけど、とりあえずAを青だとしよう、だからBに過失あり、は有り得んでしょ。
揉めた際にそこを確認しないのは不自然だし、仮にその場では確認しなくても、退店時に確認しそうなもんだけどね。
まぁそれも「有利な仮定」とやらになるんだろうけどw
おやすみー
「入口に書いてあれば、分かりにくくても、店側に瑕疵はない」と認識してたり、「店には口頭説明の責任がある」と思ってる人だとしたら、その部分には触れないだろう。聞いてない、という方が責め手になると考える。
誰しも法を理解してるわけじゃないし、普通はそのことを知ってるから、不自然に思わない。
気持ちわる
120分をどのように解釈するかで〜って何じゃそりゃ
それはあくまで客側の都合で120分前に打ち切ったときだろう
客から『120分食べ放題』を注文されて、受け付けて、「実は入口で否定文書いてるんです」って…
じゃあラストオーダーを過ぎて注文した客がいても、ラストオーダーの時間を入口に表示してるから客はその料理が食べられないとわかって注文してる筈だから注文は受けるけど、料理は出さないで金だけ取りますってことになるじゃん
ラストオーダー過ぎた時間にされた注文は普通に断るんでしょ?客がラストオーダーの時間に気づいてないと判断して
なのに時間指定の料理で、ラストオーダーを過ぎる時間にされた注文は受け付けるがろくな提供はしないで金はとるってなんだ
都合の悪いの全スルーだわ
黙って受け付ける店も店だが、閉店間際なのに確認もせずクレームをつけるやつも糞。
聞きに来ないなんてありえるの?ここの席だけじゃなくて、ラストオーダー取りに来てないのに、ラストオーダー終了時間になってたら、ほかの席でも大揉めになってると思うんだけどな。
実際、あるあるネタで上がっても不思議じゃないくらい、営業時間を確認せずに入って断られた失敗談は多い。店員だって、ラストオーダー後に誰かが来たら、「どのような御用でしょうか?」ではなく、「今日はもう締めました」と答えるのが一般的だろ。そのぐらい、入り口に表示されている営業時間の案内に効果が無いのは周知されているんだよ。
身長制限のあるジェットコースターに制限未満の人を乗せて事故が起きれば遊園地の責任。サーキットのコースに観客が忍び込んで事故に巻き込まれれば、柵や監視員を置いていても警備の不備が問題視される。普通にニュースを見ていれば知っているだろ?
この場合、報告者がウカツとは言え、営業時間を確認せずに注文する客が来る事は充分予測できるので、店側には口頭説明等を行う義務が生じる。
例え入り口の表示が景表法上問題無くても、それだけでは不充分なのは明らか。
不明なら結論出ない
不適切なら店が悪い
上二つの場合は当然の答えだから
適切な場合を議論しよう、ということでは?
じゃ面白くないから。通常はラストオーダー時間になったら「ラストオーダーになりますが、ご注文はありますか?」とご用聞きに来るもんだ
※551
ラストオーダーの15分前(閉店1時間15分前)に入店して気付いたら時間過ぎてた、って話だよ
ってか店員の応対悪くて16分後に注文取りに来たらどうするつもりだったんだ?と聞きたいわ
残り時間が短いのに短いと説明が無かったのは店側の配慮不足だが、それを盾に店側に何かを求める事は不可能。最大120分間食べ放題と謳っていることがほとんどだし、免責事項も有るから店と喧嘩しても勝てない。
ごねれば払った料金が帰って来るかもしれないが、それだけ。ごねる手間暇時間を考えたらどうなのってなる。
自分が言っていることが正しいと証明しろよ。まさか、出来ない訳無いよな。散々正しい事を主張してるんだから。正義の味方が絶対悪を倒すように、事実を身をもって証明してみたら。
お前頭おかしいなw
そうなる事もある、どまりだ。なんの証明にもならん。
投稿者の店を確定し、当時の状況を再現して、訴えて、裁判して、判断してもらうぐらいしないと。
それでも、正しいかどうかの証明になってるとは言い切れないしな。
今の法律がどうであれ、営業時間を確認しない愚か者がある程度の人数いれば、法律の方が変わるよ。
感想をごたごた書き込む欄でごたごた言うならとか、本末転倒。
そもそもろくなものが出ない可能性が…
店員にきちんと聞くけどね。損するのは嫌だからね。
これで投稿者を擁護した奴等は、全員タヒ刑でいい。
表に書いてあっても見落とされる可能性はあるんだから入店時に説明するのが親切な接客ってもんでしょ
店が提供してんだよ。
営業時間終了を超えてまで120分って意味じゃない。
正当な店舗運営・営業をしてる所なら明朗な記載&口頭での説明を徹底させる。それは客の為ではなく、自分達のリスクヘッジとしてね。
目安だろ。営業上の施策として定休日に営業することも
あるわけだし。
20時45分に客が来たら閉店時刻を22時45分にするって
のもあくまで判断。120分食い放題を標榜する店が
客を入れるなら、120分の接客を提供するのが店として
求められるんじゃないのか。
最近の若い人って、決まりを守ることが骨の髄まで
染み込んでるマニュアル世代だから、ラストオーダーを
確認しないのが悪いってコメントしがちだ。だが
物事はあらゆること交渉ごとなんだよ。
交渉の余地がない契約をするのなら、予め全ての
条件を明示するべきだ。ラストオーダーシステム云々
というのは個々の店のローカルルールだ。いくら
蔓延しているからといって、知っておかなければいけない
社会的ルールではない。
ギリギリであれば食べ放題であってもなくても入店してスタッフが対応した時点でラストオーダーの時間など確認は欲しいところではあるけどね
そのあと1時間もあるんだしさ。
ラストオーダーも取りに来ないような店だったの?
パッドで注文するタイプの奴でもラストオーダーまで残り○○分です
ってでるのに。
全くなかったなら不満もわからわ…。
近所の焼肉屋で60分食べ放題のランチバイキングやってて入店時に確認したら3時までに入れば大丈夫との事で2時50分頃入って席に着いてランチバイキングをオーダーしたら3時でバイキングメニューはすべて下げしまうけど大丈夫ですか?との事、もちろん大丈夫じゃないので店を出た、入店時に言えっての、注文する前に言ってくれたぶん報告者の店よりはマシだけど
妨害する側にどれだけの道理があったとしてもそんなのはただの『犯行動機』の一言で終わるだけ
このクレームを全く聞き入れない店側もモラルが無さすぎ
店名晒されても文句言えないレベルだな
自分が正しいと思うなら、警察呼んでもらえば良かったのに
報告者は何も考えないで生きてそうだけど
一般人ならわかる用語だぞ
俺はラストオーダーですって言って普通は最後に注文取ると思うが、これは店によるかもしれん
入る時も時間近いなら伝えるのが普通。
客はクレーマーだとは思うけど店も悪いと思う
やってる店だよ。
食べ放題なら時間にシビアでないとやってけないんじゃないかと
思うんだけどな。
まあ入店した時点で店員が「後15分でラストオーダーなのですが、よろしいですか?」と確認を取っていないのか?という疑問は湧くが、こういう思考の報告者だし、言われたことを覚えてもいないか意図的に書いてないんだろうな
まあアレだね、報告者はサービス業に就いたことは無さそうね
発想が完全に「お客様思考」だもの
自分が相手の立場になった時にどう思うか?って感覚が欠落しているから、こんな愚痴みたいなクソスレ立てられるんだろうし
店が無能過ぎるわ
潰れるでしょそんなところ
ラストオーダーの120分前になったら、120分食べ放題の注文を受けたら駄目。
そのメニューはオーダーストップにしないと。
だよね
120分食べ放題なら120分前がラストオーダーだって、誰でもわかることがわからない経営者w
自分で肉を取る方式ならそれでいいが、この方式ならラストオーダーは受付時間じゃなきゃおかしいだろ。お客さんを受け入れた時点で店に問題あるだろ。
頭大丈夫?
飲食店でそんなのない。
自分が悪者になりたくないからかなり盛ってる。
報告者は池沼
それがなくて気づいたら注文終了してたのなら
二時間がどーのではなく「ラストオーダーくらいとってくれよ!」
と苦情をいうのは出来そう
※600は店側が悪いって書いてるだろw
頭大丈夫?
コメントする